机动车交通事故责任纠纷 （2021）粤05民终246号

陈伟鸿驾驶粤A×××××号小型轿车与案外人谢庆庞驾驶无牌二轮摩托车乘载谢晓荣发生碰撞，造成谢庆庞、谢晓荣受伤及两车受损。对该宗交通事故，公安交警部门已作出陈伟鸿承担事故全部责任，谢晓荣免承担事故责任的认定书，该责任认定准确，一审法院予以采信。谢晓荣因交通事故造成的损失，应由陈伟鸿承担赔偿责任。由于肇事车辆已向平安保险东莞公司下属公司投保了交强险及商业险，故谢晓荣请求其损失由平安保险东莞公司在交强险中赔偿16000元和在商业险限额内先予赔偿，于法有据，可予支持。平安保险东莞公司已经在交强险赔偿范围内赔付了16000元。抵除平安保险东莞公司已支付的51000元和陈伟鸿已支付的3000元后，平安保险东莞公司尚应赔付谢晓荣各项损失共计163252.68元（217252.68元-51000元-3000元）。由于法律规定诉讼费由败诉方承担，平安保险东莞公司是否承担诉讼费用是由其应否承担赔偿责任认定，因此，一审法院对平安保险东莞公司不应承担诉讼费用的抗辩意见不予采纳。陈伟鸿已支付的费用，由其依保险合同自行向平安保险东莞公司理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道

陈伟鸿驾驶粤A×××××号小型轿车与案外人谢庆庞驾驶无牌二轮摩托车乘载谢晓荣发生碰撞，造成谢庆庞、谢晓荣受伤及两车受损。对该宗交通事故，公安交警部门已作出陈伟鸿承担事故全部责任，谢晓荣免承担事故责任的认定书，该责任认定准确，一审法院予以采信。谢晓荣因交通事故造成的损失，应由陈伟鸿承担赔偿责任。由于肇事车辆已向平安保险东莞公司下属公司投保了交强险及商业险，故谢晓荣请求其损失由平安保险东莞公司在交强险中赔偿16000元和在商业险限额内先予赔偿，于法有据，可予支持。平安保险东莞公司已经在交强险赔偿范围内赔付了16000元。抵除平安保险东莞公司已支付的51000元和陈伟鸿已支付的3000元后，平安保险

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤05民终246号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市×××××××××粤丰大厦办公2001、2101号。代表人：黄凯英，总经理。委托诉讼代理人：黄**通，广东遵道律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄子鑫，广东遵道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢晓荣。委托诉讼代理人：陈钦光（由广东省汕头市潮南区×……