机动车交通事故责任纠纷 （2016）鄂11民终592号

上诉人中国平安财产保险股份有限公司黄梅支公司虽对被上诉人吴桂梅的伤残鉴定提出异议，但在人民法院规定的期限内并未提交重新鉴定申请书，应视同其放弃重新鉴定的权利。同时其在二审中又要求重新鉴定，但其未提供证据证明存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的四种情形之一，故其在上诉提出在一审庭审中并未看到该份独立的鉴定意见书并要求重新鉴定的理由不能成立，本院不予支持。同时原审结合受害人的伤残情况和受诉法院所在地平均生活水平等情况决定精神抚慰金为6000元并无明显不当，上诉人认为精神抚慰金6000元过高的上诉理由亦不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费659元，由上诉人英大泰和财产保险股份有限公司蕲春支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　詹德先审判员　　刘小成审判员　　骆　骥二〇一六年八月三日书记员　　董　欢 搜索“”

上诉人中国平安财产保险股份有限公司黄梅支公司虽对被上诉人吴桂梅的伤残鉴定提出异议，但在人民法院规定的期限内并未提交重新鉴定申请书，应视同其放弃重新鉴定的权利。同时其在二审中又要求重新鉴定，但其未提供证据证明存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的四种情形之一，故其在上诉提出在一审庭审中并未看到该份独立的鉴定意见书并要求重新鉴定的理由不能成立，本院不予支持。同时原审结合受害人的伤残情况和受诉法院所在地平均生活水平等情况决定精神抚慰金为6000元并无明显不当，上诉人认为精神抚慰金6000元过高的上诉理由亦不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂11民终592号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司黄梅支公司。住所地黄梅县黄梅镇迎宾大道***号。代表人黄楚明，该公司经理。被上诉人(原审原告)吴桂梅。被上诉人(原审被告)郑豪。被上诉人(原审被告)黄梅县黄梅镇良盛汽车养护中心。住所地黄梅镇人民大道667号。代表人张立良，该公司经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司黄梅支公司为与……