民间借贷纠纷 (2021)云06民终303号
裁判要旨
依法成立的借贷关系受法律保护。谢勇与李大鹏之间的借贷关系合法有效,不违反法律规定,双方均应按约定履行义务。虽然借款人仅是李大鹏,但根据李大鹏所提供的合伙结算单及微信聊天记录,能确定李大鹏、邓加伟、陈代勇在借贷关系发生时系合伙关系,该借款也用于合伙经营生意,属于合伙经营债务。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定,合伙的债务应由合伙人按照出资比例或者协议的约定,以各自的财产承担清偿责任。李大鹏、邓加伟、陈代勇对合伙经营未结清负债,也未对债务承担进行约定,故应当由李大鹏、邓加伟、陈代勇共同对谢勇承担偿还责任。关于借款利息的问题,谢勇与李大鹏并未进行书面约定,但根据双方转款1000.00元利息的微信聊天记录及庭审中双方达成的一致意见,自2019年12月11日至2020年6月30日的利息为3000.00元,李大鹏、邓加伟、陈代勇尚有2000.00元利息未支付,故认定借款双方约定的利息为月利率0.89%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,借款双方仅约定了借期内0.89%的月利率,未对逾期利率进行约定,谢勇主张月利率2%的资金占用利息不符合法律规定,应
摘要
依法成立的借贷关系受法律保护。谢勇与李大鹏之间的借贷关系合法有效,不违反法律规定,双方均应按约定履行义务。虽然借款人仅是李大鹏,但根据李大鹏所提供的合伙结算单及微信聊天记录,能确定李大鹏、邓加伟、陈代勇在借贷关系发生时系合伙关系,该借款也用于合伙经营生意,属于合伙经营债务。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定,合伙的债务应由合伙人按照出资比例或者协议的约定,以各自的财产承担清偿责任。李大鹏、邓加伟、陈代勇对合伙经营未结清负债,也未对债务承担进行约定,故应当由李大鹏、邓加伟、陈代勇共同对谢勇承担偿还责任。关于借款利息的问题,谢勇与李大鹏并未进行书面约定,但根据双方转款1000.00元利息
正文(节选)
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)云06民终303号上诉人(原审被告)邓加伟,男,1993年11月21日生,汉族,云南省盐津县人,住云南省盐津县。委托诉讼代理人:王银华,男,1971年11月21日生,汉族,云南省盐津县人,住云南省盐津县。系邓加伟之父,特别授权代理。被上诉人(原审原告)谢勇,男,1985年4月25日生,汉族,云南省盐津县人,住云南省盐津县。原审被告:李大鹏,男,……