（2017）浙05行初75号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款规定：“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。”本案中，两原告系彭城村民，两原告于2011年9月27日与太湖新城管委会签订了涉案拆迁补偿安置协议。根据《长兴县人民政府关于长兴县部分行政区划调整的通知》、《中共长兴县委长兴县人民政府关于进一步理顺开发区、太湖街道（太湖新城）、国家大学科技园体制机制的实施意见》，太湖街道办事处辖晨光、新溪2个社区，杨湾、杨庄、陈塘、上莘桥、王浜头、陆汇头、五里桥、南庄、白溪、陆家土斗、官土斗八字桥、留下等13个居民区，新塘、彭城、沉渎港、南张浜、钱家土斗、新开河、祥符土斗、霞城等8个行政村。太湖新城管委会划入长兴经济开发区管理委员会，对外保留“长兴经济技术开发区太湖新城管理委员会”牌子。太湖街道办事处负责辖区内的征地拆迁工作。故太湖街道办事处作为继续行使辖区内征地拆迁职责的机关，其应为本案适格被告。原告以长兴县人民政府为被告提起本案诉讼系错列被告。经本院释明，原告拒绝变更被告，依法应裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原
摘要
顾正琴、殷永红、长兴县人民政府其他一审行政裁定书
正文（节选）
浙江省湖州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙05行初75号原告顾正琴，女，1953年10月11日出生，汉族，住长兴县。委托代理人殷永红，女，1974年10月18日出生，汉族，住长兴县，系原告顾正琴之女。原告殷永红，女，1974年10月18日出生，汉族，住长兴县。被告长兴县人民政府，住所地长兴县龙山新区广场路1号。法定代表人杨中校，该县县长。委托代理人许智荣，浙江兴长律师事务所律师。原告……