机动车交通事故责任纠纷 （2021）黔03民终3472号

冯勇和人保公司对本次交通事故发生事实及责任认定不持异议，结合各方当事人提交的证据予以确认孙浩银在本次事故中承担全部责任。鉴于孙浩银驾驶的肇事车辆在人保公司已投保交强险及商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，对于冯勇主张的经济损失，应首先由人保公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，对于冯勇主张的经济损失37976元，人保公司辩称其损失属间接损失，根据保险合同约定属于免赔范围，且冯勇主张的租赁费明显过高，一审法院认为，冯勇租赁的车辆因本次事故受损后，导致不能正常使用47天，冯勇根据合同约定确需向租赁公司支付一定租赁费，冯勇为此支出的租赁费系本次交通事故直接产生，理属直接损失，并非意外事故产生的间接损失，故该损失应由人保公司在保险限额内予以赔付；对于冯勇主张的损失，根据双方提供证据、相关事实及法

冯勇和人保公司对本次交通事故发生事实及责任认定不持异议，结合各方当事人提交的证据予以确认孙浩银在本次事故中承担全部责任。鉴于孙浩银驾驶的肇事车辆在人保公司已投保交强险及商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，对于冯勇主张的经济损失，应首先由人保公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，对于冯勇主张的经济

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔03民终3472号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司。住所地：重庆市江北区创富路3号3幢负3层至1层。负责人：龙保勇，该公司经理。被上诉人（原审原告）：冯勇，男，1990年10月27日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：龚仕有，重庆华升律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙浩银，男，1979年8月13日出生……