建设工程分包合同纠纷 （2019）川0191民初10223号
裁判要旨
原、被告签订的《合同》，系双方真实意思表示，在仅有第三人在本案中的代理人叙述其认为原被告的合同系违法分包的关系但并未提供任何书面证据的情况下，不宜简单否定《合同》的效力；相反，在没有确切的证据证明第三人对被告成飞建设公司的分包不知情的情况下，为了维护经济交易的秩序，宜认定该《合同》合法有效，双方需按照该《合同》约定切实履行。 本案的争议焦点在于：1、成飞建设公司是否应当向福泰消防公司支付剩余的合同固定款项119,047元？ 2、成飞建设公司是否应当向福泰消防公司支付工程增加和变更部分的工程价款以及支付金额为多少？ 3、曾还明是否需要承担连带责任？ 首先，福泰消防公司具有相应资质，承包的东锅集团研发二号楼二期消防工程已竣工验收合格，建设单位东方锅炉公司已经与成飞建设公司办理了结算，付款条件已成就，故成飞建设公司应当向福泰消防公司支付剩余的合同固定款项119,047元。 其次，对于增加和变更部分工程价款，参照《合同》第四条、第七条的约定，合同固定款项1,197,047元是包干价，是完成工程范围内的全部工作和验收所需的费用。 增加和变更部分工程价款按照合同约定，成飞建设公司应以福泰消防公
摘要
四川福泰消防工程有限公司与成都成飞建设有限公司、曾还明建设工程分包合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初10223号 原告：四川福泰消防工程有限公司，住所地：成都市武侯区燃灯寺路56号。 法定代表人：黄涛。 委托诉讼代理人：祝宇鹏，四川高鼎律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：冷锡侠，四川高鼎律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：成都成飞建设有限公司，住所地：成都市黄田坝242栋。 法定代表人……