合同纠纷 （2015）穗中法民二终字第689号

地尧昌公司与鹏辉公司签订的《代理销售合同》是双方当事人自愿协商一致形成的合意，内容于法不悖，因而合法有效，双方均应恪守。根据合同约定，产品推广宣传费用140000元由鹏辉公司承担，首批铺底货550箱价值75900元抵扣推广宣传费用，余款64100元在签订合同3日内汇至地尧昌公司指定账户，地尧昌公司55个工作日内完成550个店铺铺设工作，并把进店资料提交给鹏辉公司，并由鹏辉公司现场验收确认，如实际铺设门店数量不够550家，按实际费用比例退还鹏辉公司。地尧昌公司已确认收取鹏辉公司推广宣传费用64100元及鹏辉公司提供400箱“醉知己”产品的事实，因此，鹏辉公司有无向地尧昌公司交付合同约定数量的“醉知己”产品及地尧昌公司铺设“醉知己”产品的店面数量是否符合约定是本案辨别违约责任由谁承担的争议焦点。综合地尧昌公司、鹏辉公司的举证、质证，以下进行评析。对于鹏辉公司有无向地尧昌公司交付合同约定数量“醉知己”产品的问题。鹏辉公司辩称已向地尧昌公司送货1000箱，为此鹏辉公司提交了其从百森公司提货1000箱“醉知己”产品的货单及胡某甲、刘某的证人证言。由于鹏辉公司从百森公司提货的货单仅能证明鹏辉公司从

地尧昌公司与鹏辉公司签订的《代理销售合同》是双方当事人自愿协商一致形成的合意，内容于法不悖，因而合法有效，双方均应恪守。根据合同约定，产品推广宣传费用140000元由鹏辉公司承担，首批铺底货550箱价值75900元抵扣推广宣传费用，余款64100元在签订合同3日内汇至地尧昌公司指定账户，地尧昌公司55个工作日内完成550个店铺铺设工作，并把进店资料提交给鹏辉公司，并由鹏辉公司现场验收确认，如实际铺设门店数量不够550家，按实际费用比例退还鹏辉公司。地尧昌公司已确认收取鹏辉公司推广宣传费用64100元及鹏辉公司提供400箱“醉知己”产品的事实，因此，鹏辉公司有无向地尧昌公司交付合同约定数量的“醉

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民二终字第689号上诉人（原审被告、反诉原告）：广州市鹏辉食品科技发展有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：张诚，该公司总经理。委托代理人：曹强华，广东法制盛邦律师事务所律师。委托代理人：冯树斌，广东法制盛邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：广州市地尧昌商贸有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：龚运举，该公司市场部经……