民间借贷纠纷 (2019)豫0326民初2917号
裁判要旨
原告许政伟向被告孙规划提供款项,被告孙规划向原告许政伟出具欠条,双方之间形成民间借贷法律关系。 原、被告双方对2017年7月15日欠条载明的欠本息总计金额28.5750万元、约定月利息1.5%以及欠条出具后被告孙规划还款15万元均无争议,本院对双方无争议的事实予以确认。 本案的争议焦点在于被告孙规划应偿还的本息金额,确定该金额的关键在于孙规划已还款金额性质的认定。 庭审中,原告许政伟认可受其委托其弟弟许伟峰、许延峰从孙规划处取款,且对被告提交的许伟峰(许卫峰)、许延峰出具的“收到条”真实性无异议,就应以“收到条”内容来认定孙规划所支付款项的性质。 对于被告孙规划主张2018年3月7日偿还的10万元系偿还的借款本金问题,《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(二)》第二十一条规定:“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有明确约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。” 据此,该“收到条”上未明确注明收到的系‘本金’,按照通常交易习惯先本后息的原则,该10万元应认定为孙规划支付的借
摘要
许政伟与孙规划民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0326民初2917号原告:许政伟(曾用名许正卫),男,1970年4月7日生,汉族。 委托诉讼代理人:狄海军,河南民天律师事务所律师,特别授权代理。 被告:孙规划,男,1959年7月1日生,汉族。 原告许政伟与被告孙规划民间借贷纠纷一案,本院立案受理后,依法适用简易程序,于2019年11月19日公开开庭进行了审理。 原告许政伟及其委托诉讼代理人狄……