海上、通海水域货运代理合同纠纷 （2016）最高法民申1397号

本案是海上货运代理���同纠纷。根据康夫特公司的再审申请，本案的审查重点是：原审法院对康夫特公司提交的聊天记录等证据的证明效力不予采纳是否正确，康夫特公司向本院提交的证据材料能否推翻原审判决的认定；原审法院是否存在程序错误。关于原审法院对康夫特公司提交的聊天记录等证据的证明效力不予采纳是否正确，康夫特公司向本院提交的证据材料能否推翻原审判决的认定。康夫特公司向原审法院提交了QQ号码451216367（昵称长风无浪）和QQ号码33111110（昵称迷男）分别与QQ号码451127582（昵称Frances）之间的QQ聊天记录，拟证明外经贸公司在接受涉案货物出运委托时，对康夫特公司与博晨公司之间的代理关系是明知的。首先，康夫特公司所提交的QQ聊天记录虽然在二审���间办理了公证，但是并不能证明相应QQ账号在涉案合同签订时归属相应当事人所有并使用，主体真实性并未得到有效证明。康夫特公司向本院提交的证据只能证明吴乐为和刘震认可其对应的号码和网名为QQ451216367（昵称长风无浪）和QQ3311110（昵称迷男），但因外经贸公司对聊天记录的真实性不予认可，康夫特公司并不能证明许纹与号码QQ4

本案是海上货运代理���同纠纷。根据康夫特公司的再审申请，本案的审查重点是：原审法院对康夫特公司提交的聊天记录等证据的证明效力不予采纳是否正确，康夫特公司向本院提交的证据材料能否推翻原审判决的认定；原审法院是否存在程序错误。关于原审法院对康夫特公司提交的聊天记录等证据的证明效力不予采纳是否正确，康夫特公司向本院提交的证据材料能否推翻原审判决的认定。康夫特公司向原审法院提交了QQ号码451216367（昵称长风无浪）和QQ号码33111110（昵称迷男）分别与QQ号码451127582（昵称Frances）之间的QQ聊天记录，拟证明外经贸公司在接受涉案货物出运委托时，对康夫特公司与博晨公司之间的

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2016）最高法民申1397号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：上海康夫特国际贸易有限公司。住所地：上海市浦东新区康桥镇康桥东路1号8幢1层18室。法定代表人：张颖，该公司执行董事。委托代理人：陈非易，上海市锦天城律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：上海外经贸国际货运有限公司。住所地：上海市虹口区海宁路358号主楼1302室。法定代表……