合同纠纷 （2021）豫04民终1068号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者提供的证据不能证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，吉孟好以其对涉案房屋有所有权，朱俊杰、王红伟于2018年12月28日签订的协议书王红伟系无权处分为由，要求判令朱俊杰、王红伟签订的协议书无效。结合本案实际情况，吉孟好与王红伟2009年已经离婚，2018年涉案房屋翻建，吉孟好与王红伟均称双方2018年4月20日签订的协议书中房款38万元系吉孟好在翻建房屋时投资近20万元用于折抵房款，该意见仅有二人陈述，协议中明确约定房屋所有权转让以收款收据为准，且双方至今未办理房屋过户手续。另王红伟与朱俊杰因2018年12月28日签订的协议纠纷已经汝州市人民法院、平顶山市中级人民法院审理数次，期间王红伟一直未提及其与吉孟好签订过房屋转让协议，该房屋与吉孟好有关等事宜。故吉孟好现以其对涉案房屋享有所有权，王红伟与朱俊杰签订的协议王红伟系无权处分为由，要求判令朱俊杰、王红伟2018年12月28日签订的协议书无效的诉讼请求，证据和理由不足，依法不予支持。综上所述，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者提供的证据不能证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，吉孟好以其对涉案房屋有所有权，朱俊杰、王红伟于2018年12月28日签订的协议书王红伟系无权处分为由，要求判令朱俊杰、王红伟签订的协议书无效。结合本案实际情况，吉孟好与王红伟2009年已经离婚，2018年涉案房屋翻建，吉孟好与王红伟均称双方2018年4月20日签订的协议书中房款38万元系吉孟好在翻建房屋时投资近20万元用于折抵房款，该意见仅有二人陈述，协议中明确约定房屋所有权转让以收款收据为准，且双方至今未办理房屋过户手续。另王红伟与朱俊杰因2018

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫04民终1068号上诉人（原审原告）：吉孟好，女，1967年8月18日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：刘亚峰，河南科序律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱俊杰，女，1953年2月14日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：李向阳，河南神鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡少峰，河南神鹰律师事务所律师。原审被告：王……