商标权权属、侵权纠纷 (2017)浙05民初26号
裁判要旨
原告宏联公司系香港特别行政区的主体,本案为涉港侵害商标权纠纷,应参照涉外纠纷处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本院作为被诉侵权行为地法院和被告好又多超市加盟店住所地法院,依法对本案行使管辖权。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条规定,知识产权的侵权责任,适用被请求保护地法律,当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律。因本案被请求保护地在中华人民共和国内地,故应适用中华人民共和国内地法律。第10065954号“paulfrank”字母注册商标仍在有效期内,原告宏联公司作为该商标注册人保罗弗兰克公司的独占被许可使用人,其合法权益应受法律保护,有权单独提起本案诉讼。本案的争议焦点为:一、被告好又多超市加盟店是否侵害原告享有的第10065954号商标专用权;二、如构成商标侵权,被告应如何承担相应的法律责任。争议焦点一。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定,未经商标注册人许可,在同一种商品使用与注册商标相同的商标的,以及销售侵犯注册商标专用权商品的,均属侵犯注册商标专用权的行为。《中华人民共
摘要
原告宏联公司系香港特别行政区的主体,本案为涉港侵害商标权纠纷,应参照涉外纠纷处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本院作为被诉侵权行为地法院和被告好又多超市加盟店住所地法院,依法对本案行使管辖权。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条规定,知识产权的侵权责任,适用被请求保护地法律,当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律。因本案被请求保护地在中华人民共和国内地,故应适用中华人民共和国内地法律。第10065954号“paulfrank”字母注册商标仍在有效期内,原告宏联公司作为该商标注册人保罗弗兰克公司
正文(节选)
浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙05民初26号原告:宏联国际贸易有限公司(GRANDUNIONINTERNATIONALTRADINGLIMITED),住所地:香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人:郑波,该公司董事。委托代理人:徐时标,浙江国兆律师事务所律师。被告:湖州练市好又多超市湖盐中路加盟店,经营地址:浙江省湖州市练市镇湖盐中……