民间借贷纠纷 （2019）粤2071民初19395号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。 原告谢敏燕与被告谢汪山之间的借款关系，有借款合同、收款收据、借据、协议、银行个人活期账户交易明细等证据为证，本院予以确认。 关于借款本金问题。 原告主张被告尚欠其335700元；被告主张其实际向原告借款27万余元，已偿还158000元，尚欠12万余元。 本院认为，结合原、被告双方提交银行个人活期账户交易明细等证据，双方最早从2017年5月21日开始有多笔资金往来，且双方均确认除本案借款外还存在其他借款，原、被告均未提交充分有效的证据证实双方有关还款的具体情况，仅依据本案证据及原、被告的陈述，本院无法查明被告偿还的款项对应何笔借款，故对于双方的主张，本院均不予采信。 本院认为，原告提交的银行流水明细中，其共向被告转款798900元，被告转入其账户共499000元，之间差额为299900元，该差额，与双方提交的于2018年8月12日签订的《协议》中的金额300000元基本一致，故本院采信该份协议种约定被告谢汪山尚欠原告谢敏燕借款300000元及利息的事实。 关于借款利息利率问题。 结合原告提交的借款合同，合同约定如被告逾期还款，则应按每月2%利率向原告支付借款利息，故
摘要
谢敏燕与谢汪山民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初19395号原告：谢敏燕，女，1985年11月8日出生，汉族，住广东省中山市，委托诉讼代理人：黄夏，广东金丰华律师事务所律师。 被告：谢汪山，男，1970年6月8日出生，汉族，住广东省信宜市，原告谢敏燕诉被告谢汪山民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序于2019年10月14日公开开庭进行了审理。 原告……