建设工程施工合同纠纷 （2019）渝02民终2309号

建基建筑公司与水资源公司之间的工程价款如何认定？最终的工程结算数额是否以审计报告载明的审计金额为准？对模板措施费用的计价是以项为单位还是以m³为单位计价？工程款的支付条件是否已经成就？建基建筑公司主张的逾期利息的计算起始时间如何确定？原告建基建筑公司与被告水资源公司于2013年8月30日就开县陈家坪水厂二期（一阶段）主体及自控系统工程签订的《市政工程施工合同》是经过合法招投标程序，在双方平等自愿的基础上达成的协议，合法、有效。涉案工程于2013年10月开工，2015年1月13日竣工，竣工验收意见为合格，现质量缺陷期已过且质量缺陷期内无质量问题，承包人建基建筑公司有权按照合同约定向发包方水资源公司主张未付工程款。对涉案工程价款：建基建筑公司、水资源公司、监理单位重庆江河工程建设监理有限公司于2016年10月21日共同签署形成竣工结算价，结算价款为22761523.9元。从原告建基建筑公司举示的招标文件中气水反冲洗V型滤、网格絮凝斜管沉淀池、格栅配井水、3＃清水池、4＃清水池的施工技术措施项目清单计价表5.2中均明确载明的计量单位为m³，并分类别明确了综合单位；结合双方于2016年10月2

建基建筑公司与水资源公司之间的工程价款如何认定？最终的工程结算数额是否以审计报告载明的审计金额为准？对模板措施费用的计价是以项为单位还是以m³为单位计价？工程款的支付条件是否已经成就？建基建筑公司主张的逾期利息的计算起始时间如何确定？原告建基建筑公司与被告水资源公司于2013年8月30日就开县陈家坪水厂二期（一阶段）主体及自控系统工程签订的《市政工程施工合同》是经过合法招投标程序，在双方平等自愿的基础上达成的协议，合法、有效。涉案工程于2013年10月开工，2015年1月13日竣工，竣工验收意见为合格，现质量缺陷期已过且质量缺陷期内无质量问题，承包人建基建筑公司有权按照合同约定向发包方水资源公

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝02民终2309号上诉人（原审被告）：重庆开洲水资源开发有限公司，住所地重庆市开州区汉丰街道办事处滨湖中路**。统一社会信用代码9150023476592925XL。法定代表人：陈富强。委托诉讼代理人：向往，重庆帅风律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭均，重庆帅风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:四川建基建筑工程有限公司，住，住所地成都市武侯……