寻衅滋事 （2019）粤03刑终1494号

上诉人祝凯强、赵国庆、原审被告人李金峰随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，均构成寻衅滋事罪。根据现有证据无法分清各被告人在共同犯罪中的作用和地位，存疑有利于被告人，可认定李金峰、祝凯强、赵国庆起次要作用，系从犯，依法可从轻处罚。经查，李金峰案发后虽自动投案，但对参与殴打滋事的犯罪行为不予供认，不属于如实供述犯罪事实，其行为不构成自首。原审认定李金峰成立自首不当，本院予以纠正。关于各上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院综合评判如下：第一，上诉人祝凯强、赵国庆及其辩护人关于本案在案证据不足以认定祝凯强、赵国庆有殴打行为的上诉理由和辩护意见。经查，被害人徐某关于其被李金峰、祝凯强、赵国庆殴打的陈述和辨认笔录，与在案证人蔡某、EJEILFREDY的证言相互印证，足以认定祝凯强、赵国庆殴打徐某的事实。上诉人及辩护人的意见与本案事实不符，本院不予采纳。第二，上诉人祝凯强、赵国庆及其辩护人关于其主观无寻衅滋事的故意，是为了维护酒吧正常经营秩序而履行工作职务的上诉理由和辩护意见。本院认为，祝凯强、赵国庆、原审被告人李金峰将被害人徐某、EJEILFREDY带出酒吧后，履行工作职务的行为即已完成，三

上诉人祝凯强、赵国庆、原审被告人李金峰随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，均构成寻衅滋事罪。根据现有证据无法分清各被告人在共同犯罪中的作用和地位，存疑有利于被告人，可认定李金峰、祝凯强、赵国庆起次要作用，系从犯，依法可从轻处罚。经查，李金峰案发后虽自动投案，但对参与殴打滋事的犯罪行为不予供认，不属于如实供述犯罪事实，其行为不构成自首。原审认定李金峰成立自首不当，本院予以纠正。关于各上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院综合评判如下：第一，上诉人祝凯强、赵国庆及其辩护人关于本案在案证据不足以认定祝凯强、赵国庆有殴打行为的上诉理由和辩护意见。经查，被害人徐某关于其被李金峰、祝凯强、赵国庆殴打的

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤03刑终1494号原公诉机关广东省深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）祝凯强，男，1990年10月28日出生，汉族，初中文化，原系酒吧保安员，户籍住址河南省商丘市虞城县，暂住深圳市福田区，因本案，于2018年3月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月4日被取保候审。辩护人郑明琴，广东格明律师事务所律师。上诉人（原审被告人）赵国庆，男，……