机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫05民终1557号

该事故经滑县公安交通警察大队认定被告韦玉河与纪超各负事故的同等责任，对该事故认定的效力予以认定。因被告韦玉河驾驶的车辆在被告新乡市天安运业有限公司挂靠，并在被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投保有交强险和商业险，故对原告武爱敬、纪明举的合理损失应首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在交强险限额内承担，不足部分由该公司在商业险限额内依照事故责任比例承担，仍有不足部分由被告韦玉河依照事故责任比例承担，被告新乡市天安运业有限公司承担连带责任。原告武爱敬、纪明举的合理损失有：死亡赔偿金（含被抚养人生活费）597290元，其中死亡赔偿金为511520元（25576元/年×20年）、因原告纪明举为丧失部分劳动能力，故被抚养人生活费为85770元（17154元/年×20年÷2人×50%）；原告武爱敬虽然已下岗，但未达退休年龄且没有证据证明其丧失劳动能力和无其他生活来源，故请求扶养费不予支持；丧葬费21335元（42670元/年÷12×6）；精神抚慰金酌定为50000元；车辆损失2805元；评估费100元；保全费1000元；交通费酌定为700元；以上损失共计673230

该事故经滑县公安交通警察大队认定被告韦玉河与纪超各负事故的同等责任，对该事故认定的效力予以认定。因被告韦玉河驾驶的车辆在被告新乡市天安运业有限公司挂靠，并在被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投保有交强险和商业险，故对原告武爱敬、纪明举的合理损失应首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在交强险限额内承担，不足部分由该公司在商业险限额内依照事故责任比例承担，仍有不足部分由被告韦玉河依照事故责任比例承担，被告新乡市天安运业有限公司承担连带责任。原告武爱敬、纪明举的合理损失有：死亡赔偿金（含被抚养人生活费）597290元，其中死亡赔偿金为511520元（25576元/年×

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫05民终1557号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地：河南省新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层。负责人：崔建齐，总经理。委托诉讼代理人：杜红涛，河南杰昇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武爱敬，女，1967年7月26日生，汉族，住河南省滑县。被上诉人（原审原告）：纪明举，男，……