确认合同无效纠纷 （2020）津03民终5444号

公民在行使民事权利时，不得侵犯他人的合法权益。本案中石允厚与刘凤云签订的“变更协议”，将案涉房屋的权利人变更为刘凤云，取得该房屋产权，侵犯了石贵生、石福生、石秀兰对该房屋中其母亲石张氏享有的部分份额继承权，故该“变更协议”应属无效。刘凤云抗辩理由不能成立，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：刘凤云与案外人石允厚于2012年4月20日签订的“变更协议”无效。案件受理费减半收取40元，由被告刘凤云负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明：2012年4月20日，石允厚（甲方）与刘凤云（乙方）在房管部门办理手续时，应房管部门的过户要求，签订填充式“变更协议”，约定内容为：“甲乙双方为夫妻关系，甲方石允厚因方便办理房屋相关手续，自愿将大港区开元里38-3-202的房产一套，建筑面积54.46更名到乙方刘凤云的名下。因此产生的争议和纠纷，由甲乙双方承担全部责任。”二审庭审中，刘凤云认可签署了该协议。本院审理查明的其他事实与一审法院一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案为确认合同无效纠纷。二审的争议焦点

公民在行使民事权利时，不得侵犯他人的合法权益。本案中石允厚与刘凤云签订的“变更协议”，将案涉房屋的权利人变更为刘凤云，取得该房屋产权，侵犯了石贵生、石福生、石秀兰对该房屋中其母亲石张氏享有的部分份额继承权，故该“变更协议”应属无效。刘凤云抗辩理由不能成立，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：刘凤云与案外人石允厚于2012年4月20日签订的“变更协议”无效。案件受理费减半收取40元，由被告刘凤云负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明：2012年4月20日，石允厚（甲方）与刘凤云（乙方）在房管部门办理手续时，应房管

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终5444号上诉人（原审被告）：刘凤云，女，1952年3月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：储信武，天津金三维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石贵生，男，1959年1月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：祝令常，天津中令律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石福生，男，1948年10月26日出生，汉族……