返还原物纠纷 （2015）焦民二终字第00210号

侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中孟武畜产品有限责任公司未被依法注销，清算小组作为原告具备诉讼主体资格，可以代表公司参与民事诉讼活动。原告买冬良、李建兴、买俊良为涉案房产多次诉讼，不超诉讼时效。1997年元月22日原告买冬良、买俊良、李建兴共同签署的分配方案中载明了由倪何立将涉案房产退回农行孟州支行，虽然未清算结束解散公司，但之后2001年3月23日买冬良、买俊良、倪何立签订的债权债务分担分摊方案中未涉及涉案房产和农行贷款40万元，两次分配方案与农行孟州支行为倪何立出具的告知书可以相互印证，证明农行孟州支行接收了孟武畜产品有限责任公司退回的涉案房产，后委托倪何立管理的事实。孟州农行作为涉案房产的抵押权人，接收孟武畜产品有限责任公司以物抵债的房产后，虽未进行权属变更登记，但并不影响其占有管理、使用、收益权的行使。据此，倪何立接受农行孟州支行的委托管理涉案房产和此后马如意购买该房产并占有使用该房产，均与原告无关，未侵犯原告的合法权益。现原告要求被告停止侵权，将涉案房产返还原告孟武畜产品有限责任公司清算小组的诉讼请求，无事实和法律依据，本院依法不予支持。原审法院判决：驳回原告孟武畜产

侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中孟武畜产品有限责任公司未被依法注销，清算小组作为原告具备诉讼主体资格，可以代表公司参与民事诉讼活动。原告买冬良、李建兴、买俊良为涉案房产多次诉讼，不超诉讼时效。1997年元月22日原告买冬良、买俊良、李建兴共同签署的分配方案中载明了由倪何立将涉案房产退回农行孟州支行，虽然未清算结束解散公司，但之后2001年3月23日买冬良、买俊良、倪何立签订的债权债务分担分摊方案中未涉及涉案房产和农行贷款40万元，两次分配方案与农行孟州支行为倪何立出具的告知书可以相互印证，证明农行孟州支行接收了孟武畜产品有限责任公司退回的涉案房产，后委托倪何立管理的事实。孟州农行作为

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）焦民二终字第00210号上诉人（原审原告）孟武畜产品有限责任公司清算小组。诉讼代表人买冬良，男，回族，1953年12月1日出生。上诉人（原审原告）买俊良，男，回族，1957年8月18日出生。上诉人（原审原告）买冬良，男，回族，1953年12月1日出生。上诉人（原审原告）李建兴，男，汉族，1955年8月28日出生。被上诉人（原审被告）中国农业银行……