不明抛掷物、坠落物损害责任纠纷 （2014）广民终字第369号

王坤善在施工过程中受伤，应属施工中的安全责任事故，原审法院却认定本案法律关系的性质为不明抛掷物、坠落物损害责任纠纷，是对事实认定不清。本案存在当事人主张的法律关系性质与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的情形。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条第一款“诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求”的规定，原审法院本应告知王坤善可以变更诉讼请求，但因原审法院对事实认定不清，未能向王坤善进行释明，导致王坤善主张的法律性质与本院认定的事实不一致。故原审法院认定基本事实不清，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销四川省广元市利州区人民法院（2013）广利州民初字第2645号民事判决；二、发回四川省广元市利州区人民法院重审。审　判　长　　陈明义审　判　员　　宋开新代理审判员　　袁　峻二〇一四年十一月二十日书　记　员　　张　伟 来源：百度“马 克 数据网”

王坤善在施工过程中受伤，应属施工中的安全责任事故，原审法院却认定本案法律关系的性质为不明抛掷物、坠落物损害责任纠纷，是对事实认定不清。本案存在当事人主张的法律关系性质与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的情形。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条第一款“诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求”的规定，原审法院本应告知王坤善可以变更诉讼请求，但因原审法院对事实认定不清，未能向王坤善进行释明，导致王坤善主张的法律性质与本院认定的事实不一致。故原审法

四川省广元市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）广民终字第369号上诉人（原审被告）广元市顺达房地产开发有限公司。法定代表人张仲平，该公司董事长。委托代理人梁文康，四川通慧律师事务所律师。委托代理人裴志刚，四川通慧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王坤善，男，生于1967年2月19日，汉族，四川省广元市利州区人。委托代理人苟峥嵘，四川慧济律师事务所律师。被上诉人（原审被告）广元壹森节能科技……