不明抛掷物、坠落物损害责任纠纷 （2016）沪02民终1425号

长阳路XXX号居民楼2层以上02-07室住户对张蓉受伤也须承担责任的，应依职权追加为本案被告。此外，长阳路XXX号大楼靠近事发地点的一侧有多扇窗户，加害的概率与长阳路XXX号每户居民的概率并不一致，原审法院判令长阳路XXX号大楼所有人与XXXX号每户居民承担相同的责任份额，同样缺乏事实和法律依据。要求撤销原判，改判支持其在原审的全部诉讼请求。被上诉人上海海运(集团)公司辩称：张蓉诉称其头部被高空坠落的玻璃砸伤，缺乏实物证据支持。且即便情况属实，因长阳路XXX号大楼距离事发地较远，根据当天的风力和风向，该楼也不可能成为肇事建筑。要求维持原判。被上诉人张苑、沈天祥、王志德、上海海运物业管理有限公司、虞宝生、孙荣章、胡德华、杭坚卫、沈雅芳、陈德安、王雪敏、刘桂英共同辩称：要求驳回张蓉的上诉请求。被上诉人王晓兵、陈谊舟、丰磊、付蕾芳、杨柳、杭荟美、王元朴、颜素卿、车志光、姜建俊、中海散货运输(上海)有限公司未发表答辩意见。二审经审理查明，原审法院查明的法律事实无误，本院予以确认。本院认为，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权的外，

长阳路XXX号居民楼2层以上02-07室住户对张蓉受伤也须承担责任的，应依职权追加为本案被告。此外，长阳路XXX号大楼靠近事发地点的一侧有多扇窗户，加害的概率与长阳路XXX号每户居民的概率并不一致，原审法院判令长阳路XXX号大楼所有人与XXXX号每户居民承担相同的责任份额，同样缺乏事实和法律依据。要求撤销原判，改判支持其在原审的全部诉讼请求。被上诉人上海海运(集团)公司辩称：张蓉诉称其头部被高空坠落的玻璃砸伤，缺乏实物证据支持。且即便情况属实，因长阳路XXX号大楼距离事发地较远，根据当天的风力和风向，该楼也不可能成为肇事建筑。要求维持原判。被上诉人张苑、沈天祥、王志德、上海海运物业管理有限公司

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终1425号上诉人(原审原告)张蓉，女，1971年10月17日出生，汉族，住上海市。委托代理人蔡志龙，上海市申达律师事务所律师。委托代理人裔沁玮，上海市申达律师事务所律师。被上诉人(原审被告)张苑，女，1969年12月25日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审被告)王晓兵，男，1965年9月1日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审被告)沈……