债权转让合同纠纷 (2014)穗中法民二初字第6号
裁判要旨
本案为债权转让合同纠纷。润达公司、正中公司签订有《债权转让协议》,润达公司据此提起确权之诉,请求确认《债权转让协议》合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条第一款“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”,第八十条第一款“债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力”以及第八十一条“债权人转让权利的,受让人取得与债权有关的从权利,但该从权利专属于债权人自身的除外”之规定,本案关键在于审查债权转让行为的效力。对此,本院认为,第一,武汉信托对华侨信托享有的涉案债权经本院生效判决予以确认,并依法进入执行阶段。武汉信托与正中公司签订的《债权转让协议书》是双方的真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的禁止性规定,武汉信托有权将合法拥有的债权转让给正中公司,并且该债权转让行为已向债务人华侨信托告知,故武汉信托向正中公司转让债权的行为合法有效。第二,正中公司与润达公司签订的《债权转让协议》是双方的真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的禁止性规定,正中公司将合法受让的涉案债权转让给润达公司,并依法通知到债务人华侨信托,故正中公司向润达公司转让债权的行为合法有效
摘要
本案为债权转让合同纠纷。润达公司、正中公司签订有《债权转让协议》,润达公司据此提起确权之诉,请求确认《债权转让协议》合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条第一款“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”,第八十条第一款“债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力”以及第八十一条“债权人转让权利的,受让人取得与债权有关的从权利,但该从权利专属于债权人自身的除外”之规定,本案关键在于审查债权转让行为的效力。对此,本院认为,第一,武汉信托对华侨信托享有的涉案债权经本院生效判决予以确认,并依法进入执行阶段。武汉信托与正中公司签订的《债权转让协议书》是双方的真
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)穗中法民二初字第6号原告:广东润达资产经营有限公司。法定代表人:陈振强,职务:董事长。委托代理人:刘鸿燕,女,1973年4月18日出生,汉族,系该公司员工。委托代理人:陈立宇,男,1974年6月20日出生,汉族,系该公司员工。被告:正中资产管理有限公司。法定代表人:姜晓平,职务:董事长。委托代理人:邓钰,女,1964年2月23日出生,汉族,系该……