申请破产清算 (2018)陕01破47号
裁判要旨
公司是企业法人,有独立的法人财产,享有法人财产权,公司以其全部财产对公司的债务承担责任。公司的独立财产是公司独立承担责任的物质保证,公司的独立人格也突出地表现在财产的独立上。当关联公司的财产无法区分,丧失独立人格时,就丧失了独立承担责任的基础。现有事实表明鑫隆公司和隆兴公司均为傅某某实际控制的关联公司,其在公司运营、人事、财务尤其是资金等表征公司法人人格的要素方面具有高度混同情形;案涉两公司虽在工商行政管理部门登记为彼此独立的企业法人,但公司自身的具体经营行为系因傅某某实际控制的两公司整体利益而进行,且关联公司间进行了大量的不当利益分配;上述情形导致关联公司的各自财产无法明确区分、界限模糊,构成人格混同。现两个公司均已进入人民法院破产重整程序,全体债权人之利益遭遇极大损害的预期强烈,在关联公司各自财产无法明确区分情形下,仍因关联公司各自的独立登记形式而分别进行破产程序显然违反破产法“公平清理债权债务”的立法宗旨。即使少部分债权人在个别公司破产程序中的债务清偿方面具有一定有利可能,但该种利益的获得因与两个公司不当利益分配之结果难以分辨而难谓正当。据此,案涉两个公司因具有人格高度混同情形而
摘要
公司是企业法人,有独立的法人财产,享有法人财产权,公司以其全部财产对公司的债务承担责任。公司的独立财产是公司独立承担责任的物质保证,公司的独立人格也突出地表现在财产的独立上。当关联公司的财产无法区分,丧失独立人格时,就丧失了独立承担责任的基础。现有事实表明鑫隆公司和隆兴公司均为傅某某实际控制的关联公司,其在公司运营、人事、财务尤其是资金等表征公司法人人格的要素方面具有高度混同情形;案涉两公司虽在工商行政管理部门登记为彼此独立的企业法人,但公司自身的具体经营行为系因傅某某实际控制的两公司整体利益而进行,且关联公司间进行了大量的不当利益分配;上述情形导致关联公司的各自财产无法明确区分、界限模糊,构
正文(节选)
西安市中级人民法院 西安市中级人民法院民事裁定书 (2018)陕01破47号 申请人:陕西隆兴石油技术服务有限公司,住所地西安市法定代表人:刘某某,该公司董事长。本院受理陕西隆兴石油技术服务有限公司破产重整一案。陕西隆兴石油技术服务有限公司(以下简称隆兴公司)向本院提出申请称,其与陕西鑫隆石油设备有限公司(以下简称鑫隆公司)是关联企业,鑫隆公司为了开展钻井技术服务而设立隆兴公司,隆兴公司主要资产为……