建设工程施工合同纠纷 （2014）兴民终字第834号

原、被告签订的《高炉喷煤改造工程总承包合同》合法有效，原告按照合同约定建设施工项目，并经验收合格投入使用。被告作为发包方应按约定支付尚欠工程款。对原告要求自合同约定给付工程款利息问题，因双方在合同中未约定，可自原告主张权利之日起按中国人民银行同期贷款利率给付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百七十九条第一款、第一百零七条之规定，判决：被告乌兰浩特钢铁有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告上海重衡冶金工程技术有限公司工程款2855737.67元，并自2014年3月18日起按中国人民银行同期贷款利率给付利息至付清欠款之日止。案件受理费33852元，原告负担350元，被告负担33502元。上诉人乌钢不服原审判决，向本院上诉称，双方签订的《建设施工合同》没有约定逾期付款违约责任，所以不存在给付利息问题，原审判决其给付贷款利息认定事实不清，判决显失公平。请求二审法院驳回重衡冶金公司主张利息的诉讼请求。被上诉人重衡冶金公司答辩称，合同约定工程款给付期限是工程竣工一年后15天内付清，但乌钢在期限内没有付清工程款，应给付利息，原审法院计算利息已经偏袒乌钢，考虑诉讼成本未上诉，应驳回乌钢上诉请求。

原、被告签订的《高炉喷煤改造工程总承包合同》合法有效，原告按照合同约定建设施工项目，并经验收合格投入使用。被告作为发包方应按约定支付尚欠工程款。对原告要求自合同约定给付工程款利息问题，因双方在合同中未约定，可自原告主张权利之日起按中国人民银行同期贷款利率给付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百七十九条第一款、第一百零七条之规定，判决：被告乌兰浩特钢铁有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告上海重衡冶金工程技术有限公司工程款2855737.67元，并自2014年3月18日起按中国人民银行同期贷款利率给付利息至付清欠款之日止。案件受理费33852元，原告负担350元，被告负担33502元。上诉

内蒙古自治区兴安中级人民法院民 事 判 决 书（2014）兴民终字第834号上诉人（原审被告）乌兰浩特钢铁有限责任公司，住所地内蒙古乌兰浩特市。法定代表人刘宝庆，总经理。委托代理人白永林，公司法务部副部长。委托代理人宝培元，内蒙古奥斯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）上海重衡冶金工程技术有限公司，住所地上海市闸北区。法定代表人姚国强，董事长。委托代理人，王成，江苏东疆律师事务所律师。上诉人乌兰浩……