种植、养殖回收合同纠纷 （2016）鲁11民终1950号

莒县金羽畜禽服务部与迟兆亭之间形成的养殖回收合同关系，系双方的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，应予以确认，双方应当按照合同约定，全面履行自己的义务。本案结算单据中的款项名为借款实为欠款，迟兆亭欠货款36000元的事实清楚、证据确实，现莒县金羽畜禽服务部要求迟兆亭支付欠款符合法律规定，予以支持。迟兆亭经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，未提交答辩状，对莒县金羽畜禽服务部提供的证据亦未到庭质证，视为其放弃了举证和质证的权利，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，一审判决：迟兆亭于判决生效后十日内偿还莒县金羽服务部货款36000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，由迟兆亭负担。本院二审期间，被上诉人围绕上诉请求申请证人马某出庭作证，证实从2013年开始，证人每年都作为被上诉人工作人员去上诉人处催收欠款，一年去2－3次。上诉人未提交证据。本院认为：根据我国民

莒县金羽畜禽服务部与迟兆亭之间形成的养殖回收合同关系，系双方的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，应予以确认，双方应当按照合同约定，全面履行自己的义务。本案结算单据中的款项名为借款实为欠款，迟兆亭欠货款36000元的事实清楚、证据确实，现莒县金羽畜禽服务部要求迟兆亭支付欠款符合法律规定，予以支持。迟兆亭经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，未提交答辩状，对莒县金羽畜禽服务部提供的证据亦未到庭质证，视为其放弃了举证和质证的权利，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，一审判决：迟兆亭

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁11民终1950号上诉人（原审被告）：迟兆亭，男。委托诉讼代理人：许传峰，山东海洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：莒县金羽畜禽服务部，住所地莒县城阳南路路西。经营者：刘相志，男。委托诉讼代理人：李季鸿，山东旷世律师事务所律师。上诉人迟兆亭因与被上诉人莒县金羽畜禽服务部养殖回收合同纠纷一案，不服山东省莒县人民法院(2016)鲁1122民初……