机动车交通事故责任纠纷 （2017）陕06民终1110号

被告郝星星驾驶车辆观察不够，在未确保安全畅通原则下且未靠右侧通行负事故全部责任，依法应当承担侵权责任。该肇事车辆在被告北大街营销服务部处投保了机动车交通事故责任强制险，本次事故发生在保险期内，依据我国《道路交通事故安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿”，故被告北大街营销服务部应在交强险各项赔偿限额内进行赔偿。被告北大街营销服务部认为原告损失应由本起交通事故的陕JS65**号车、陕JY99**号车、陕JS81**号车在交强险承保公司无责责任赔偿限额内与被告公司在有责交强险限额内共同承担赔偿责任的辩解理由，因原告在本案中并未主张其他车辆的无责交强险赔偿，被告北大街营销服务部就该部分赔偿之后可另行主张权利。该肇事车辆在被告北大街营销服务部投保了第三者责任险，依据保险法的规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金，故被告北大街营销服务部应在第三者赔偿限额内直接向原告赔偿保险金。原告诉请具体赔偿项目中，医疗费依医疗机构出具的收款凭证，结

被告郝星星驾驶车辆观察不够，在未确保安全畅通原则下且未靠右侧通行负事故全部责任，依法应当承担侵权责任。该肇事车辆在被告北大街营销服务部处投保了机动车交通事故责任强制险，本次事故发生在保险期内，依据我国《道路交通事故安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿”，故被告北大街营销服务部应在交强险各项赔偿限额内进行赔偿。被告北大街营销服务部认为原告损失应由本起交通事故的陕JS65**号车、陕JY99**号车、陕JS81**号车在交强险承保公司无责责任赔偿限额内与被告公司在有责交强险限额内共同承担赔偿责任的辩解理由，因原告在本案中并未主张

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕06民终1110号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部，住所地：延安市宝塔区凤凰办北关街705号。负责人：上官忠厚，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙大潇，陕西北望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾海生，男，1981年5月1日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：郝星星，男，1982年12月14日出生，……