物权保护纠纷 （2017）闽06民终923号

2014年财政部、国家林业局联合制定的《中央财政林业补助资金管理办法》第十一条规定：“森林生态效益补偿用于国家级公益林的保护和管理。”第十六条规定：“林业主管部门应与承担管护任务的国有单位、集体和个人签订国家级公益林管护合同。国有单位、集体和个人应按照管护合同规定履行管护义务，承担管护责任，根据管护合同履行情况领取森林生态效益补偿。”但黄清港未能提供证据证明其系有关公益林管护合同的相对方。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定，林业主管部门已拨付给平和县霞寨镇钟腾村民委员会的生态效益补偿金在集体内部的分配亦属于村民自治的范围。故本案黄清港对林业主管部门拨付给平和县霞寨镇钟腾村民委员会的生态效益补偿金的归属提起诉讼不属于人民法院民事诉讼的受案范围。综上所述，黄清港的诉讼请求不属法院受案范围，不予支持。当事人可通过其他途径解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告黄清港的起诉。本院认为，本案讼争的生态效益补偿金系黄清港

2014年财政部、国家林业局联合制定的《中央财政林业补助资金管理办法》第十一条规定：“森林生态效益补偿用于国家级公益林的保护和管理。”第十六条规定：“林业主管部门应与承担管护任务的国有单位、集体和个人签订国家级公益林管护合同。国有单位、集体和个人应按照管护合同规定履行管护义务，承担管护责任，根据管护合同履行情况领取森林生态效益补偿。”但黄清港未能提供证据证明其系有关公益林管护合同的相对方。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定，林业主管部门已拨付给平和县霞寨镇钟腾村民委员会的生态效益补偿金在集体内部的分配亦属于村民自治的范围。故本案黄清港对林业主管部门拨付给平和县霞寨镇钟腾村民委员会的生

福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽06民终923号上诉人（原审原告）：黄清港，男，1962年4月17日出生，汉族，务农，住福建省平和县。被上诉人（原审被告）：平和县霞寨镇钟腾村民委员会，住所地福建省平和县霞寨镇钟腾村。法定代表人：黄树发，该村民委员会主任。上诉人黄清港因与被上诉人平和县霞寨镇钟腾村民委员会物权保护纠纷一案，不服福建省平和县人民法院（2016）闽0628民初22……