排除妨害纠纷 （2013）钦民三终字第215号

本案的争议焦点：一、本案是否属于人民法院民事案件的受理范围；二、被告是否构成侵权，是否承担民事责任。关于本案是否属于人民法院民事案件的受理范围的问题。本案争议住房建设用地，原系那丽镇那丽居委会石碑头村民小组集体所有的土地，被有关单位征用后，钦州市人民政府已核发国有土地使用证给原告，土地使用面积、四至界址明确，即使被告黄瑜章执有的土地承包经营权证书真实有效，再且假设两证的土地界址存在重合或部分重合的情形，但黄瑜章执有的土地承包经营权证书颁发时间在先，而征地时间在后，原告执有的土地使用权证颁发时间更在征地之后，所以两证之间并不存在矛盾。被告提出两证之间存在矛盾，本案不属于人民法院受理民事案件范围的意见，缺乏依据，一审法院不予支持。本案争议的住宅建设用地，原告已取得国有土地使用权证，该证除非被依法撤销，否则，原告依法享有土地使用权。本案涉及其他征地的问题，不属民事案件的审判范围，不作评判。二、关于被告是否构成侵权，是否承担民事责任的争议问题。《中华人民共和国物权法》第一百三十五条规定：“建设用地使用权人依法对国家所有的土地享有占有、使用和收益的权利，有权利用该土地建造建筑物、构筑物及其附属设

本案的争议焦点：一、本案是否属于人民法院民事案件的受理范围；二、被告是否构成侵权，是否承担民事责任。关于本案是否属于人民法院民事案件的受理范围的问题。本案争议住房建设用地，原系那丽镇那丽居委会石碑头村民小组集体所有的土地，被有关单位征用后，钦州市人民政府已核发国有土地使用证给原告，土地使用面积、四至界址明确，即使被告黄瑜章执有的土地承包经营权证书真实有效，再且假设两证的土地界址存在重合或部分重合的情形，但黄瑜章执有的土地承包经营权证书颁发时间在先，而征地时间在后，原告执有的土地使用权证颁发时间更在征地之后，所以两证之间并不存在矛盾。被告提出两证之间存在矛盾，本案不属于人民法院受理民事案件范围的

广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）钦民三终字第215号上诉人（一审被告）黄文山，男，19××年××月××日出生，汉族，农民，住钦州市××××××石碑××村××号。上诉人（一审被告）黄桂凤，女，19××年××月××日出生，汉族，农民，住钦州市××××××号。上述上诉人的共同委托代理人陈明佳，男，19××年××月××日出生，汉族，退休干部，住钦州市×××××沿水路××号。上……