申请破产清算 （2014）中中法民二破终字第1号

首先，亿雄电器公司在自行清算过程中将近3000万元的债权（应收款）以未提供发票冲账、挂账时间长难收回为由予以核销，而核销上述债权所依据的相关债权凭证材料，亿雄电器公司却无法提供，这将直接导致无法查清破产企业财产的去向。同时，亿雄电器公司核销如此巨额的应收款，势必会造成可供分配的破产财产巨减，根本达不到启动破产程序让全体债权人公开、公平、公正受偿财产之目的；其次，未参与执行分配的12名借款人（其中包括破产企业法定代表人廖岳威和其近亲属）对破产企业所享有的债权数额达2700万元，这些人既不在执行分配方案实施时申请预留份额，亦不提起诉讼，反而在破产清算时主张债权，有违常理。同时，破产企业法定代表人廖岳威和其近亲属参与借款给公司的行为亦表明该破产企业的财产与股东个人财产存在混同。有鉴于此，亿雄电器公司被申请破产清算并未达到破产界限，尚不具备宣告其破产的原因。综上，依据《中华人民共和国破产法》第二条、第十二条第二款、《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第十二条、第十四条之规定，裁定：驳回申请人建亿塑料厂的申请。上诉人建亿塑料厂不服原审裁定，向本院上诉称：一、上诉人的债权481525

首先，亿雄电器公司在自行清算过程中将近3000万元的债权（应收款）以未提供发票冲账、挂账时间长难收回为由予以核销，而核销上述债权所依据的相关债权凭证材料，亿雄电器公司却无法提供，这将直接导致无法查清破产企业财产的去向。同时，亿雄电器公司核销如此巨额的应收款，势必会造成可供分配的破产财产巨减，根本达不到启动破产程序让全体债权人公开、公平、公正受偿财产之目的；其次，未参与执行分配的12名借款人（其中包括破产企业法定代表人廖岳威和其近亲属）对破产企业所享有的债权数额达2700万元，这些人既不在执行分配方案实施时申请预留份额，亦不提起诉讼，反而在破产清算时主张债权，有违常理。同时，破产企业法定代表人廖

广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）中中法民二破终字第1号上诉人（原审申请人）：中山市南头镇建亿塑料厂，住所地中山市。投资人：林耀雄，系该厂厂长。委托代理人：陈晓雯，广东威格信律师事务所律师。被上诉人（原审被申请人）：中山市亿雄电器有限公司，住所地中山市。法定代表人：廖岳威，该公司总经理。委托代理人：宁淑娟，广东邦杰律师事务所律师。委托代理人：何瑞兰，广东香山律师事务所律师。上诉……