劳动争议 （2017）川11民终1382号

本案双方当事人争议的焦点为原被告双方之间是否形成劳动关系。被告系租赁当地村民土地进行种植、养殖业经营的家庭经营个体组织，附近不特定的部分村民受被告的雇用到被告处从事相关劳务活动，被告按村民务工时间的多少，以女性每日60元、男性每日70元的标准支付村民的务工报酬，用工形式松散。原告到被告处务工时，已年满六十周岁，其以至今从未享受过任何养老保险待遇，没有领取过任何退休金，按照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律规定若干问题的解释（三）》第七条：“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金人人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理”的规定为由，主张与被告之间形成劳动关系。按照该条规定，并不能当然得出用人单位与其招用的超过法定退休年龄未依法享受养老保险待遇或领取退休金人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳动关系处理的结论。按照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当

本案双方当事人争议的焦点为原被告双方之间是否形成劳动关系。被告系租赁当地村民土地进行种植、养殖业经营的家庭经营个体组织，附近不特定的部分村民受被告的雇用到被告处从事相关劳务活动，被告按村民务工时间的多少，以女性每日60元、男性每日70元的标准支付村民的务工报酬，用工形式松散。原告到被告处务工时，已年满六十周岁，其以至今从未享受过任何养老保险待遇，没有领取过任何退休金，按照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律规定若干问题的解释（三）》第七条：“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金人人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理”的规定为由，主张与被告之

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川11民终1382号上诉人（原审原告）牟文清，男，汉族，1953年9月9日出生，农村居民，住四川省犍为县。委托诉讼代理人（特别授权）：陈思云，男，汉族，1976年2月28日出生，住四川省犍为县。委托诉讼代理人（一般授权）：牟建英，女，汉族，1992年8月27日出生，农村居民，住四川省犍为县。被上诉人（原审被告）乐山市五通桥区建益家庭农场，住所地……