劳务合同纠纷 （2013）德中民终字第1080号

被告所欠原告装卸费、翻垛费18059.8元事实清楚、证据充分，被告应当向原告履行支付义务。因双方对债务没有约定债务利息，对原告要求承担债务利息的主张不予支持。原告的其他诉讼请求，证据不足，不予支持，可在取得新的证据后另行主张权利；被告在反诉请求中主张因原告作业延时造成铁路部门多收费用，但其所提交证据，不能证实这一主张，因此，其反诉请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告（反诉原告）德州农业生产资料有限公司偿付原告（反诉被告）井立军装卸费、翻垛费18059.8元，限判决生效之日起十日内执行；二、驳回被告（反诉原告）德州农业生产资料有限公司对原告（反诉被告）井立军的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费378元，原告（反诉被告）负担83元，被告（反诉原告）负担295元；反诉案件受理费50元，由被告（反诉原告）负担。德州农业生产资料有限公司不服一审判决上诉称，井立军装卸作业中不按照操作标准，造成货车延时

被告所欠原告装卸费、翻垛费18059.8元事实清楚、证据充分，被告应当向原告履行支付义务。因双方对债务没有约定债务利息，对原告要求承担债务利息的主张不予支持。原告的其他诉讼请求，证据不足，不予支持，可在取得新的证据后另行主张权利；被告在反诉请求中主张因原告作业延时造成铁路部门多收费用，但其所提交证据，不能证实这一主张，因此，其反诉请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告（反诉原告）德州农业生产资料有限公司偿付原告（反诉被告）井立军装卸费、翻垛费18059.8元，限判决生效之日起十日内执行；二、驳回被告（反诉原告）德州

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）德中民终字第1080号上诉人（原审被告、反诉原告）：德州农业生产资料有限公司。法定代表人：徐登才，经理。委托代理人：曹淑萍，山东××事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：井立军，男，××年××月××日出生，德州市××经济开发区装卸队业主。委托代理人：王红卫，山东××律师事务所律师。上诉人德州农业生产资料有限公司因劳务合同纠纷一案，不服山东……