劳动争议 （2016）黑06民终388号

原、被告劳动法律关系成立。双方在履行劳动合同过程中，原告主张被告单方解除劳动合同，因提供的证据不能证实其主张成立，故双方仍存在劳动合同关系，原告要求恢复劳动关系请求不当，予支持。原告要求被告支付2013年12月20日以来工资及赔偿金的主张，因原告在此期间未到被告处上班事实存在，其未提供劳动，亦未办理请假手续，其要求支付工资的主张无法律依据，不予支持。原告主张被告支付2008年5月至2013年12月20日期间加班费及赔偿金的主张，因所提供的证据不能证实其加班事实成立，对其加班费的主张不予支持。关于原告主张被告支付探亲假期间、年休假期间加班工资及赔偿金的主张，因原告无相关证据证实，其主张不能成立，不予支持；关于原告主张被告支付2012年10月、11月工资及2013年工资的主张亦无相关证实，主张不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告刘学红的诉讼请求。案件受理费10元，由原告负担。上诉人刘红向本院上诉称，一审判决认定事实错误，适用法律错误。关于我请求的2013年12月20日以来的工资，既然一审法院认

原、被告劳动法律关系成立。双方在履行劳动合同过程中，原告主张被告单方解除劳动合同，因提供的证据不能证实其主张成立，故双方仍存在劳动合同关系，原告要求恢复劳动关系请求不当，予支持。原告要求被告支付2013年12月20日以来工资及赔偿金的主张，因原告在此期间未到被告处上班事实存在，其未提供劳动，亦未办理请假手续，其要求支付工资的主张无法律依据，不予支持。原告主张被告支付2008年5月至2013年12月20日期间加班费及赔偿金的主张，因所提供的证据不能证实其加班事实成立，对其加班费的主张不予支持。关于原告主张被告支付探亲假期间、年休假期间加班工资及赔偿金的主张，因原告无相关证据证实，其主张不能成立，

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑06民终388号上诉人（原审原告）刘学红，女，汉族。委托代理人付海涛，黑龙江鹏帆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）太平人寿保险有限公司大庆中心支公司，住所大庆市高新区纬二路194号四楼。负责人张忠亮，该公司经理。委托代理人高永驻，该公司员工。委托代理人曲鸥，黑龙江盛和律师事务所律师。上诉人刘学红因与被上诉人太平人寿保险有限公司大庆中心支公……