机动车交通事故责任纠纷 (2016)粤03民终10570号
裁判要旨
公安交警部门作出的道路交通事故认定书,程序合法,内容客观公正,能够作为本案当事人责任划分的依据。根据该认定,被告刘伟明负事故的全部责任。被告刘伟明作为被告横岗汽运公司的员工,在执行职务中致人损害,应由被告横岗汽运公司承担赔偿责任。原告因本案道路交通事故损失总额为第四至第十二项损失之和145948.31元,扣除被告刘伟明已支付原告的200元,被告横岗汽运公司实际还应支付原告赔偿款145748.31元,即原告因本案道路交通事故实际应得赔偿款总额为145748.31元。关于被告平安财险公司是否应承担保险责任的问题,法院认为,交强险合同中的受害人不包括被保险机动车本车车上人员,车上人员的人身伤亡或本车上的财产损失亦不属于机动车商业第三者责任险的保险范围,而本车人员是指保险事故发生瞬间,位于机动车驾驶室或车厢内的人员,原告符合该情形,不属于机动车交强险及机动车商业第三者责任险的保险范围,故法院认定被告平安财险公司在本案中不承担赔偿责任,被告横岗汽运公司则可另行向被告平安财险公司主张道路客运承运人责任保险的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十
摘要
公安交警部门作出的道路交通事故认定书,程序合法,内容客观公正,能够作为本案当事人责任划分的依据。根据该认定,被告刘伟明负事故的全部责任。被告刘伟明作为被告横岗汽运公司的员工,在执行职务中致人损害,应由被告横岗汽运公司承担赔偿责任。原告因本案道路交通事故损失总额为第四至第十二项损失之和145948.31元,扣除被告刘伟明已支付原告的200元,被告横岗汽运公司实际还应支付原告赔偿款145748.31元,即原告因本案道路交通事故实际应得赔偿款总额为145748.31元。关于被告平安财险公司是否应承担保险责任的问题,法院认为,交强险合同中的受害人不包括被保险机动车本车车上人员,车上人员的人身伤亡或本车
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终10570号上诉人(原审被告)深圳市横岗汽车运输有限公司,住所地深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道7160号,组织机构代码27952576X。法定代表人刘文洁。委托代理人黄俊丰,男,汉族,1975年10月19日出生,住广东省汕头市潮阳区,该公司经理。被上诉人(原审原告)陈谢汉,男,汉族,1971年11月14日出生,住广东省罗定市。委托代理人……