民间借贷纠纷 （2019）内2502民初4219号

公民之间合法的借贷关系受法律保护。 本案中，被告巴某、苏某向原告梁某借款14200.00元的事实真实存在，且有借条为证，被告巴某对借款事实亦没有异议，被告苏某未到庭参加诉讼，亦未向本院提出答辩意见或证据材料，视为其已放弃对原告的陈述进行抗辩、对原告的举证进行质证的权利，本院对于双方的借款事实及借款数额予以确认。 庭审中，原告梁某及被告巴某认可已偿还借款本金4000.00元，尚欠10200.00元未予偿还，对此本院予以确认。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条明确规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 本案中，原告梁某要求被告按照中国人民银行同期贷款利率四倍支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告巴某、苏某于本判决

梁某与巴某、苏某民间借贷纠纷一审民事判决书

锡林浩特市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内2502民初4219号 原告：梁某，住锡林浩特市。 被告：巴某，住锡林浩特市。 被告：苏某，住锡林浩特市。 原告梁某诉被告巴某、苏某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告梁某、被告巴某到庭参加诉讼，被告苏某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告梁某向本……