故意毁坏财物 （2017）鲁01刑终56号

被告人宗某某的行为构成故意毁坏财物罪，毁坏财物数额较大，鉴于其接公安机关电话传唤后主动到案接受调查，并如实供述犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。依照相关法律规定，被告人宗某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月。宣判后，原公诉机关不抗诉。原审被告人宗某某不服判决，以“1.其与阮某甲的哥哥阮某乙之间存在合法债务，因长期追讨无果，其一时冲动毁坏了阮某甲的车辆，原判未查清和充分考察被害人方存在一定过错的事实；2.其主观恶性较小，且认罪悔罪，原审量刑过重”，请求对其从轻处罚。其二审辩护人除以上述同样理由为其辩护外，还提出：案件发生属事出有因，宗某某此次犯罪系初犯、偶犯，情节轻微，主观恶性、社会危害性相对较小，且已赔偿被害人，取得被害人谅解，请求对宗某某从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。另查明，二审审理期间，上诉人宗某某亲属赔偿被害人阮某甲14000元，阮某甲表示谅解。上述事实有被害人阮某甲出具的收到条及谅解书予以证实。关于上诉人宗某及其辩护人提出的宗某某与被害人阮某甲的哥哥阮某乙之间存在合法的债务关系，因长期追讨无果，其一时冲动毁坏了阮某甲的车辆，案件发生属事出有因，原判未查清和充

被告人宗某某的行为构成故意毁坏财物罪，毁坏财物数额较大，鉴于其接公安机关电话传唤后主动到案接受调查，并如实供述犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。依照相关法律规定，被告人宗某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月。宣判后，原公诉机关不抗诉。原审被告人宗某某不服判决，以“1.其与阮某甲的哥哥阮某乙之间存在合法债务，因长期追讨无果，其一时冲动毁坏了阮某甲的车辆，原判未查清和充分考察被害人方存在一定过错的事实；2.其主观恶性较小，且认罪悔罪，原审量刑过重”，请求对其从轻处罚。其二审辩护人除以上述同样理由为其辩护外，还提出：案件发生属事出有因，宗某某此次犯罪系初犯、偶犯，情节轻微，主观恶性、社会危害性相对

山东省济南市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁01刑终56号原公诉机关济南市天桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）宗某某，男，1987年5月5日出生于山东省济阳县，汉族，中专文化，系个体经营户，户籍地济阳县，因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年12月7日被取保候审，2016年12月22日被逮捕，现羁押于山东省济南市看守所。辩护人杨艳霞、ＸＸ梅，山东泉泽律师事务所律师。济南市天桥区人民法院审……