劳动争议 (2017)苏07民终1580号
裁判要旨
因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负有举证责任。本案中,王新华主张与南天公司自始存在劳动关系并提供了初步证据,而南天公司以已经解除劳动合同为由进行抗辩,依法应对解除事实举证证实。虽然其提交了解除决定红头文件和送达照片,但在王新华持有异议的情况下,送达照片复印件显属孤证,不足以证明解除决定已依法送达,故南天公司主张解除劳动合同证据不充分,不予采信。南天公司还辩称王新华诉请超一年仲裁时效,因劳动争议申请仲裁的时效期间为一年,从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。如上文所述,南天公司不能证明解除决定已送达王新华,亦即不能证明王新华何时知道或者应当知道其权利被侵害,故对该辩称理由不予采信。一审法院认定外贸公司解除决定不发生法律效力,双方劳动合同未解除,改制后双方存在劳动关系。关于王新华所主张的待岗生活费。因用人单位安排劳动者待岗的应当依法支付生活费用。王新华自谋职业后处于停薪留职状态,即使没有收到解除劳动合同决定书,但其经南天公司催告后也未返回单位上班,其并不能证明该情况系南天公司造成,故对上述主张,不予支
摘要
因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负有举证责任。本案中,王新华主张与南天公司自始存在劳动关系并提供了初步证据,而南天公司以已经解除劳动合同为由进行抗辩,依法应对解除事实举证证实。虽然其提交了解除决定红头文件和送达照片,但在王新华持有异议的情况下,送达照片复印件显属孤证,不足以证明解除决定已依法送达,故南天公司主张解除劳动合同证据不充分,不予采信。南天公司还辩称王新华诉请超一年仲裁时效,因劳动争议申请仲裁的时效期间为一年,从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。如上文所述,南天公司不能证明解除决定已送达王新华,
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏07民终1580号上诉人(原审被告):连云港南天国际经贸有限公司,住所地在连云港市海州区海连东路南光大厦3层301-328室。法定代表人:彭万富,该公司董事长。委托诉讼代理人:胡学信,该公司职员。委托诉讼代理人:丁培忠,江苏播仁律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王新华,男,1962年10月22日出生,汉族,住连云港市海州区。委托诉讼代理……