民间借贷纠纷 （2018）粤02民终215号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷，争议焦点是：官占龙主张的借款400万元是否已实际出借。首先，对于涉案借条的签名马元、陈德平均无异议，但是马元认为实际出借人并非是官占龙，且主张签名时《借条》上没有写日期，陈德平承认日期是其在将《借条》给官占龙之前添加上去的。因此，对于涉案《借条》的真实性一审法院予以确认。其次，涉案《借条》所载明的借款400万元是否真实出借。陈德平对于收取了官占龙出借的400万元借款无异议，主张其已转交给马元，是代马元借款的。马元则抗辩称涉案的借款并非真实出借，实质是案外人何鹏想加入马元与陈德平合作的始兴县宏骏房地产开发有限公司而出具的资金，在何鹏经工商登记成为正式股东之前需要一个凭证，故在《借条》上签了名字，在何鹏成为股东之后，应由陈德平进行销毁。但是始兴县宏骏房地产开发有限公司的《章程》及企业信用信息公示报告却证实案外人何鹏在2012年11月1日已经是该公司的股东，实际缴纳出资额是22万元。因此，对于马元的抗辩，该院不予认可。但是本案的出借数额属于巨大，对于涉案借款的出借方式，官占龙主张是通过现金的方式转交，但是马元不予认可，官占龙自身的说辞也存在矛盾，起初官占龙的代理人称官占龙
摘要
官占龙、马元民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤02民终215号上诉人（原审原告）：官占龙，男，1964年3月7日出生，汉族，住广东省始兴县。委托诉讼代理人：陈建文，江西文峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马元，男，1973年8月18日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。委托诉讼代理人：林松武，广东天行健律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雪华，广东天行健律师事务所律师。被上诉人（原审被……