劳动争议 （2015）泰民四终字第252号

原告在被告公司工作期间，双方具有相应劳动关系。本案中，原告要求被告返还原告保险手册，劳动档案并返还原告垫付社会保险费，属于劳动者和用人单位在社会保险费征缴过程中发生的争议，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条之规定，原告的诉讼请求不属于人民法院受理的劳动争议案件范围，对原告的起诉，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定：驳回原告卢东涛的起诉。案件受理费5元，由原告卢东涛负担。上诉人卢东涛不服原审裁定上诉称，上诉人主张的保险手册等属于劳动者的相关资料，被上诉人认可占有且一直未向上诉人交付。上诉人主张的垫付社保款项，原审期间提交了被上诉人的相关交款收据，且在前期诉讼期间，被上诉人认可职工个人垫付的事实，被上诉人理应承担偿还责任。原审认定事实不清，适用法律错误，应当依法实体裁决。请求二审法院撤销原裁定，发回重审。本院认为，为劳动者按时、足额缴纳社会保险是用人单位应履行的法定义务，本案中上诉人与被上诉人因社会保险缴纳产生的争议并非发生在社会保险征缴过程中，争议实质是社会保险缴纳后的具体费用承担问题，原审对此应

原告在被告公司工作期间，双方具有相应劳动关系。本案中，原告要求被告返还原告保险手册，劳动档案并返还原告垫付社会保险费，属于劳动者和用人单位在社会保险费征缴过程中发生的争议，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条之规定，原告的诉讼请求不属于人民法院受理的劳动争议案件范围，对原告的起诉，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定：驳回原告卢东涛的起诉。案件受理费5元，由原告卢东涛负担。上诉人卢东涛不服原审裁定上诉称，上诉人主张的保险手册等属于劳动者的相关资料，被上诉人认可占有且一直未向上诉人交付。上诉人主张的垫付社保款

山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰民四终字第252号上诉人（原审原告）：卢东涛。委托代理人：石晓英，泰安泰山泰前法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：山东鲁抗医药集团赛特有限责任公司东岳分公司。负责人：冯强，总经理。委托代理人：韩运才，山东泰山蓝天律师事务所律师。上诉人卢东涛因与被上诉人山东鲁抗医药集团赛特有限责任公司东岳分公司劳动争议一案，不服泰安高新技术产业开发区人……