股东名册记载纠纷 （2019）川06民终1319号

本案争议焦点在于李超向第三人唐莉娟给付110.8715万元的行为是否构成对泽西公司的出资。一审法院认为，公司作为法人，应当履行向股东签发出资证明书及置备股东名册、记载股东出资信息等义务。李超系泽西公司股东，有权依据公司法规定对公司享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。现李超以股东身份要求对其实际出资进行确认并记载于股东名册，泽西公司及唐莉娟称该款项并非李超对公司的实际出资，而是李超及第三人因各自生意互帮互助的往来，且泽西公司并未实际经营。根据本案各方提交的证据情况，结合相应的法律规定，一审法院认为，李超向唐莉娟给付款项的行为不能产生向泽西公司出资的法律效果。理由如下：公司的法定代表人由自然人担任，当其以法人名义从事民事活动时，相应行为的法律后果由法人承担。但是，作为法定代表人的自然人，除了具有法人的法定代表人身份外，当然也可以自己的名义，即自然人的身份为自己从事民事活动。唐莉娟虽然具备泽西公司的法定代表人身份，但该身份更多的是对外行使公司职权，而本案所涉款项实质为投资人之间的内部法律关系。《中华人民共和国公司法》第三条规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司

本案争议焦点在于李超向第三人唐莉娟给付110.8715万元的行为是否构成对泽西公司的出资。一审法院认为，公司作为法人，应当履行向股东签发出资证明书及置备股东名册、记载股东出资信息等义务。李超系泽西公司股东，有权依据公司法规定对公司享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。现李超以股东身份要求对其实际出资进行确认并记载于股东名册，泽西公司及唐莉娟称该款项并非李超对公司的实际出资，而是李超及第三人因各自生意互帮互助的往来，且泽西公司并未实际经营。根据本案各方提交的证据情况，结合相应的法律规定，一审法院认为，李超向唐莉娟给付款项的行为不能产生向泽西公司出资的法律效果。理由如下：公司的法定代表人由

四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川06民终1319号 上诉人（原审原告）：李超，男，1968年1月5日出生，汉族，住四川省德阳市。 委托诉讼代理人：鲁行公，四川朗照律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴臣，四川朗照律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：德阳市泽西医疗器械有限公司，住所地四川省德阳市。 法定代表人：唐莉娟。 委托诉讼代理人：田春光，四川山和律师事务所律师。 ……