与公司有关的纠纷 （2019）苏01民终9922号

点客公司主张案涉投资人系朱爱华的事实具有高度盖然性，一审法院对此予以采信。对于点客公司提交的证据2-7，均为微信聊天记录，但聊天记录对方的身份无法确认，故一审法院对该部分证据不予采信。证据8仅为复印件，一审法院对其真实性无法确认，亦无法证明点客公司的证明目的。一审法院认定事实：朱爱华于2018年8月期间与点客公司的股东虞锋洽谈投资事宜。2018年8月16日，朱爱华汇款50万元至点客公司账户，用途备注“股权投资（吴冬玲）”。2018年11月，朱爱华两次要求点客公司向其退还投资款项，未果。点客公司于2018年6月12日设立，注册资本1000万元，股东为乔天顺（认缴出资850万元）、虞锋（认缴出资50万元）、蔡银银（认缴出资100万元）。一审法院认为，当事人对自己的主张应当提交证据予以证明，吴冬玲对于其与点客公司之间存在投资关系，应当负有举证责任。吴冬玲所提交的证据中仅有汇款凭证备注“股权投资（吴冬玲）”，但该汇款系案外人朱爱华汇给点客公司，朱爱华亦未能到庭作证说明情况。在点客公司举证反驳的情况下，吴冬玲仍未能补充证据对其主张予以证明，其本人也未能到庭或提供联系方式接受询问，故一审法院对吴冬

点客公司主张案涉投资人系朱爱华的事实具有高度盖然性，一审法院对此予以采信。对于点客公司提交的证据2-7，均为微信聊天记录，但聊天记录对方的身份无法确认，故一审法院对该部分证据不予采信。证据8仅为复印件，一审法院对其真实性无法确认，亦无法证明点客公司的证明目的。一审法院认定事实：朱爱华于2018年8月期间与点客公司的股东虞锋洽谈投资事宜。2018年8月16日，朱爱华汇款50万元至点客公司账户，用途备注“股权投资（吴冬玲）”。2018年11月，朱爱华两次要求点客公司向其退还投资款项，未果。点客公司于2018年6月12日设立，注册资本1000万元，股东为乔天顺（认缴出资850万元）、虞锋（认缴出资5

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终9922号上诉人（原审原告）：吴冬玲，女，1962年12月22日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：韩光，江苏永衡昭辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏点客品牌管理有限公司，统一社会信用代码91320114MA1WP9CY3F，住所地在南京市雨花台区软件大道******。法定代表人：陈真，该公司执行董事。委托诉讼代理人……