机动车交通事故责任纠纷 （2016）黑12民终867号

庆安县公安交通警察大队的道路交通事故认定书认定的交通事故过程清楚，证据充分，责任划分明确。被告胡保民作为公交车司机，驾驶机动车未确保安全行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，存在主观过错，对交通事故的发生应承担全部责任。胡保民系被告庆安县瑞祥公共汽车运输有限公司雇佣的司机，其从事的是雇佣活动，雇员在雇佣活动中造成他人身体受到伤害，应由雇主被告庆安县瑞祥公共汽车运输有限公司承担。被告庆安县瑞祥公共汽车运输有限公司于2015年6月26日在阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司为肇事车辆投保交强险；于2014年9月13日在阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司为肇事车辆投保第三者责任保险和车上人员责任保险（驾驶员和乘客）。肇事时间在保险期限内。原告郭维珍在下车时离开车辆的时刻事故尚未发生，而是在原告离开车辆后被未关闭的车门刮倒造成人身伤害。根据《黑龙江省高级人民法院关于审理保险纠纷案件的指导意见》第二十八条第二款“车上人员离开被保险车辆后发生事故的，由于其身份已经转换为第三者，应适用第三者责任险。”之规定。原告郭维珍应为强制保险的车外人。故被告阳光财产保险股份有

庆安县公安交通警察大队的道路交通事故认定书认定的交通事故过程清楚，证据充分，责任划分明确。被告胡保民作为公交车司机，驾驶机动车未确保安全行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，存在主观过错，对交通事故的发生应承担全部责任。胡保民系被告庆安县瑞祥公共汽车运输有限公司雇佣的司机，其从事的是雇佣活动，雇员在雇佣活动中造成他人身体受到伤害，应由雇主被告庆安县瑞祥公共汽车运输有限公司承担。被告庆安县瑞祥公共汽车运输有限公司于2015年6月26日在阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司为肇事车辆投保交强险；于2014年9月13日在阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司为肇事车辆

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑12民终867号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司。负责人：张利辉，职务经理。委托诉讼代理人：杜英文，黑龙江正达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭维珍，住黑龙江省伊春市。委托诉讼代理人：朱朝阳，黑龙江天成律师事务所律师。原审被告庆安县瑞祥公共汽车运输有限公司。法定代表人：王利春，职务总经理。委托诉讼代理人：王利……