确认合同无效纠纷 (2017)豫15民终983号

案号
(2017)豫15民终983号
法院
河南省信阳市中级人民法院
案由
确认合同无效纠纷
年份
2017
地域
河南省信阳市
裁判日期
2017-12-26

裁判要旨

原、被告之间签订的《关于退出GP2012-08地块项目的协议》,系双方真实意思表示,没有证据证明原告是受被告胁迫签订的。该地块系原、被告共同竞拍所得,双方之间系联合经营关系,按照联合竞买协议约定应当风险共担,利益共享。被告退出该项目前存在资金投入,在项目实施中做了一定工作,有劳务的付出,因此其有获取相应利益的权利。原告给被告三套房屋是被告利益的对价,被告并非无偿获得。故原告要求认定与被告签订的无偿给被告三套房屋协议无效并返还占有的三套房屋或折价补偿的诉讼请求,一审不予支持。综上,原、被告之间签订的退出协议合法有效,经一审审判委员会讨论决定,根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定判决:驳回原告商城县富源粮油购销有限责任公司的诉讼请求。一审案件受理费200元,由原告商城县富源粮油购销有限责任公司负担。二审庭审中,上诉人富源公司提交1、专家意见书,证明国有企业资产法54条规定的擅自处理国有资产属无效,这一条是具备法律的效力性、强制性规定。2、余祠明资金移交表,证明余祠明把包括被上诉人举证的汇款凭证的汇款移交给公司会计,监交人是公司经理。被上诉人詹远振质证认为,专家意见书不是民事诉讼法规

摘要

原、被告之间签订的《关于退出GP2012-08地块项目的协议》,系双方真实意思表示,没有证据证明原告是受被告胁迫签订的。该地块系原、被告共同竞拍所得,双方之间系联合经营关系,按照联合竞买协议约定应当风险共担,利益共享。被告退出该项目前存在资金投入,在项目实施中做了一定工作,有劳务的付出,因此其有获取相应利益的权利。原告给被告三套房屋是被告利益的对价,被告并非无偿获得。故原告要求认定与被告签订的无偿给被告三套房屋协议无效并返还占有的三套房屋或折价补偿的诉讼请求,一审不予支持。综上,原、被告之间签订的退出协议合法有效,经一审审判委员会讨论决定,根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定判决:驳回

正文(节选)

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫15民终983号上诉人(一审原告):商城县富源粮油购销有限责任公司,住所地河南省商城县余集镇余集街。法定代表人:刘贻湘,公司经理。委托诉讼代理人:马传金,河南太平律师事务所律师。被上诉人(一审被告):詹远振,男,1942年8月15日出生,汉族,住河南省商城县。委托诉讼代理人:陈礼友,河南冠南律师事务所律师。上诉人商城县富源粮油购销有限责任公司……