物权保护纠纷 （2019）豫0326民初373号
裁判要旨
原、被告系南北相邻关系，依据原告提交的宅基地使用证可以认定原告居住的宅基长应为长5丈3尺7寸，即17.88米，但现场勘验原告的宅基，实际长为17.45米。 被告不提交其居住的宅基地使用证，本院调取其宅基地使用证存根显示被告居住的宅基地长应为4丈即13.332米。 但但现场勘验被告的宅基，实际长为15.04米。 故被告居住的实际宅院长度比宅基使用证的长度多1.708米，而原告居住的实际宅院长度比宅基使用证的长度少0.43米。 被告与原告系南北相邻关系，应认定被告所建的宅院与原告相邻位置侵占了原告0.43米，被告应对该部分建筑予以拆除。 关于被告辩称的原告北段是后跨院而非檐水，因不论原告宅基的四至中的北至是否为檐水，被告的建筑均对原告造成了侵权。 关于原告主张的财产损失1000元，因无提交相关证据，故对该诉求，本院不予支持。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民个共和国物权法》第一百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：（2019）被告郭会敏拆除与原告胡老报、李娥菊居住宅院相邻处（以原告胡老报、李娥菊居住的房屋北墙为起点向北0.43米范围内）的所
摘要
李娥菊、胡老报等与郭会敏物权保护纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0326民初373号原告：李娥菊，女，汉族，1949年5月2日生，住汝阳县。 原告：胡老报，又名胡金庆，系李娥菊之丈夫，男，汉族，1949年12月26日生，住汝阳县。 被告：郭会敏，男，汉族，1965年11月6日生，住汝阳县。 原告李娥菊、胡老报与被告郭会敏物权保护纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李娥菊、胡老报……