机动车交通事故责任纠纷 （2018）鲁03民终3986号

双方当事人争议的焦点是管林燕的诉讼请求是否属于重复起诉及应如何计算的问题。首先，管林燕的诉讼请求是否属于重复主张。管林燕在（2016）鲁0306民初747号案件中，并未主张假肢维修费及后续更换假肢时的假肢训练费和陪护食宿费，该案一、二审法院均未就上述费用作出处理，故不属于重复起诉。其次，管林燕主张的假肢维修费、假肢训练费和陪护食宿费是否符合法律规定，应如何计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条的规定,残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的,可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。本案中，管林燕配置左骨骼式小腿假肢的配置机构系山东省假肢矫形康复中心，故相应合理费用的标准可以该中心的意见予以确定。1.关于假肢维修费。假肢在使用过程中因正常磨损、零配件使用寿命等因素进行必要的维护符合实际情况，该项费用属于必要合理的费用，应予以赔偿。但优邦假肢矫形器（上海）有限公司山东分公司并非管林燕辅助器具的配置机构，故管林燕依据该公司出具的装配意见主张假肢维修费用，不符

双方当事人争议的焦点是管林燕的诉讼请求是否属于重复起诉及应如何计算的问题。首先，管林燕的诉讼请求是否属于重复主张。管林燕在（2016）鲁0306民初747号案件中，并未主张假肢维修费及后续更换假肢时的假肢训练费和陪护食宿费，该案一、二审法院均未就上述费用作出处理，故不属于重复起诉。其次，管林燕主张的假肢维修费、假肢训练费和陪护食宿费是否符合法律规定，应如何计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条的规定,残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的,可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁03民终3986号 上诉人（原审原告）：管林燕，女，1984年3月5日出生，汉族，户籍所在地山东省阳信县，住山东省淄博市周村区。 委托诉讼代理人：李娟，山东强源律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：利宝保险有限公司山东分公司，住所地：山东省济南市经十路**中润世纪广场****。 负责人：刘培训，经理。 委托诉讼代理人：周强，男，系该公司职……