不当得利纠纷 （2015）烟民四终字第1967号

本案的焦点是：一、被告是否多领取了补偿款；二、原告是否具有诉讼主体资格。针对焦点一，被告在第一次庭审中认可自己在十八古坟处承包1.39亩土地，这与原、被告陈述及被告的土地承包合同内容一致，但对于剩余的1.39亩土地，被告一开始辩称系自己父母的家庭承包地，父母去世后均由自己耕种，后又称父母在世时因没有劳动能力，父母名下的十八古坟1.38亩土地，除张德云外，由其余六兄弟均分，每人0.23亩。被告第一次庭审时辩称2.78亩土地补偿款应归自己所有，第二次庭审时认可其领取的补偿款中有张某丙0.93亩的份额；第三次庭审时辩称自己有1.63亩土地补偿款份额，被告上述辩称意见前后矛盾，无法作出合理解释；另被告提供的三证人证言与被告自身陈述不一致，证人张某甲证明其父母在十八古坟的1.38亩土地都分给被告与被告陈述的兄弟六人每人分得父母0.23亩土地相互矛盾，依法不予采信；证人张某丙无法提供土地承包合同证实其在十八古坟有土地，且其户口已于1985年左右迁入北沟镇曲家庄村，曲家庄村也发包家庭承包地给张某丙，另结合村委会解释承包合同后备注只是标明土地以前的耕种情况，因此本院对证人张某丙主张土地承包合同中“奇云

本案的焦点是：一、被告是否多领取了补偿款；二、原告是否具有诉讼主体资格。针对焦点一，被告在第一次庭审中认可自己在十八古坟处承包1.39亩土地，这与原、被告陈述及被告的土地承包合同内容一致，但对于剩余的1.39亩土地，被告一开始辩称系自己父母的家庭承包地，父母去世后均由自己耕种，后又称父母在世时因没有劳动能力，父母名下的十八古坟1.38亩土地，除张德云外，由其余六兄弟均分，每人0.23亩。被告第一次庭审时辩称2.78亩土地补偿款应归自己所有，第二次庭审时认可其领取的补偿款中有张某丙0.93亩的份额；第三次庭审时辩称自己有1.63亩土地补偿款份额，被告上述辩称意见前后矛盾，无法作出合理解释；另被告

山东省烟台中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民四终字第1967号上诉人（原审被告）：张业云，农民。委托代理人：刘大伟，蓬莱市蓬莱阁法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：蓬莱市北沟镇后营村村民委员会，住所地：蓬莱市北沟镇后营村。法定代表人：张耀云，任村委会主任。委托代理人：曲家龙，蓬莱市北沟法律服务所法律工作者。委托代理人：张中亚，农民，系村委会会计。上诉人张业云因与被上诉人蓬莱市北……