医疗服务合同纠纷 （2016）湘03民终1411号

本案争议焦点在于李国交通事故案件中鉴定报告书关于李国住院天数的意见与被告湘潭市第二人民医院所出具的入院与出院记录的天数不一致从而导致计算交通事故案件赔偿金额出现的争端。李国交通事故案件中的鉴定意见是经过湘潭市中级人民法院生效法律文书确认的证据，具有法律公信力。该鉴定意见明确了自2012年8月11日至2013年1月20日期间，李国在未办理出院手续的情况下，间或在医院开药、做检查。原告认为被告病历资料不规范、护理记录不完善，但从当庭陈述来看，原告认可了其在2012年8月11日至2013年1月20日期间私自离开被告病房出去追讨医药费的事实，故即便出现病历记录不完善很大程度上也是由于原告自身原因造成。因原告未提交证据证实被告在医疗期间存在医疗过错，故对于原告要求被告承担各项损失30354元的诉讼请求，缺少事实依据和法律依据，该院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告李国的诉讼请求。本案受理费560元，由原告李国负担。二审期间，各方当事人均未向本院提交证据。根据上诉人一审时提交的《湘潭市二医院特殊用药巡视卡》的

本案争议焦点在于李国交通事故案件中鉴定报告书关于李国住院天数的意见与被告湘潭市第二人民医院所出具的入院与出院记录的天数不一致从而导致计算交通事故案件赔偿金额出现的争端。李国交通事故案件中的鉴定意见是经过湘潭市中级人民法院生效法律文书确认的证据，具有法律公信力。该鉴定意见明确了自2012年8月11日至2013年1月20日期间，李国在未办理出院手续的情况下，间或在医院开药、做检查。原告认为被告病历资料不规范、护理记录不完善，但从当庭陈述来看，原告认可了其在2012年8月11日至2013年1月20日期间私自离开被告病房出去追讨医药费的事实，故即便出现病历记录不完善很大程度上也是由于原告自身原因造成。

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘03民终1411号上诉人（原审原告）：李国。委托诉讼代理人：刘志林，湖南湘晋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湘潭市第二人民医院，住所地湖南省湘潭市雨湖区大湖路*号。法定代表人：朱继武，该院院长。委托诉讼代理人：郑立军，湖南百舸律师事务所律师。上诉人李国因与被上诉人湘潭市第二人民医院医疗服务合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2……