机动车交通事故责任纠纷 （2015）鄂武汉中民二终字第01442号

实际车主肖士学、刘东升、杨宏、谢钜华未依法购买交强险，仍应比照交强险限额范围内先行赔偿朱婷等四人损失。太平洋财保辩称此次事故在扣减交强险的限额后，公司再在商业险限额范围内承担次要责任的抗辩理由，符合法律规定，法院予以支持。是此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、由太平洋财产保险股份有限公司山西分公司在工程机械综合保险附加第三者商业保险限额内赔偿朱婷、罗某、罗锁阶、吴玉喜各项经济损失计173657.56元；二、由刘东升、杨宏、谢钜华、陈宏汉赔偿朱婷、罗某、罗锁阶、吴玉喜各项经济损失计150645.45元，扣除已赔偿的30000元，还应赔偿120645.45元，四人互负连带

实际车主肖士学、刘东升、杨宏、谢钜华未依法购买交强险，仍应比照交强险限额范围内先行赔偿朱婷等四人损失。太平洋财保辩称此次事故在扣减交强险的限额后，公司再在商业险限额范围内承担次要责任的抗辩理由，符合法律规定，法院予以支持。是此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民二终字第01442号上诉人（原审被告）：刘东升。上诉人（原审被告）：杨宏。上诉人（原审被告）：谢钜华。上诉人（原审被告）：陈宏汉。以上四上诉人共同委托代理人邓云龙，广东沃金律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱婷。被上诉人（原审原告）：罗某。被上诉人（原审原告）：罗锁阶。被上诉人（原审原告）：吴玉喜。以上四被上诉人共同委托代理人李晋……