建设工程施工合同纠纷 （2017）冀01民终689号

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项规定，承包人未取得建筑施工企业资质的建设工程施工合同无效。本案原告没有建筑施工资质，被告将其开发建设的无极县谈下“祥瑞家园”小区住宅楼工程，清包给原告，原被告签订的建设工程施工合同应属无效合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案所涉施工工程已竣工，被告王欢欢已将该小区投入使用应视为已验收合格，原被告于2015年10月5日协议的工程价款双方无异议，故原告要求被告给付施工费235000元的诉讼请求，本院应予支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”第十八条规定：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；…。”原被告签订的

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项规定，承包人未取得建筑施工企业资质的建设工程施工合同无效。本案原告没有建筑施工资质，被告将其开发建设的无极县谈下“祥瑞家园”小区住宅楼工程，清包给原告，原被告签订的建设工程施工合同应属无效合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案所涉施工工程已竣工，被告王欢欢已将该小区投入使用应视为已验收合格，原被告于2015年10月5日协议的工程价款双方无异议，故原告要求被告给付施工费2

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终689号上诉人（原审被告）：王欢欢，男，1985年7月27日生，汉族，住石家庄市长安区。委托诉讼代理人：曹明文，河北翔腾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高彦明，男，1965年5月9日生，汉族，住无极县。委托诉讼代理人：魏琳钧，河北厚正律师事务所律师。上诉人王欢欢因与被上诉人高彦明建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省无极县人民法……