合同纠纷 （2021）晋04民终609号

债务应当清偿。本案中，被告欠原告石膏款的事实有欠条和电话录音作证，事实清楚。至于被告提出的本案超过诉讼时效，本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行”之规定，相应诉讼时效期间应从欠条签订后，债权人初次主张权利时起算，本案中，原告向本院提供的证据证明2020年5月起向被告主张权利，即本案欠款诉讼时效应从2020年5月起算，新施行的《中华人民共和国民法总则》对于诉讼时效期间规定变为三年，原告于2020年6月再次向被告主张权利依法产生诉讼中断的法律效果，故2020年7月10日原告提起诉讼时并未超过诉讼时效。综上，对原告的要求被告还款诉请，依法应予保障。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条规定，判决：被告潞城市潞洋石膏建材有限公司公司于本判决生效之日起10日内归还原告欠款115500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的

债务应当清偿。本案中，被告欠原告石膏款的事实有欠条和电话录音作证，事实清楚。至于被告提出的本案超过诉讼时效，本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行”之规定，相应诉讼时效期间应从欠条签订后，债权人初次主张权利时起算，本案中，原告向本院提供的证据证明2020年5月起向被告主张权利，即本案欠款诉讼时效应从2020年5月起算，新施行的《中华人民共和国民法总则》对于诉讼时效期间规定变为三年，原告于2020年6月再次向被告主张权利依法产生诉讼中断的法律效果，故2020年7月10日原告提起诉讼时并未超过诉讼时效。综上，对原告

山西省长治市中级人民法院民事判决书（2021）晋04民终609号上诉人（原审被告）：潞城市潞洋石膏建材有限公司，住所地：长治市潞城区史廻镇朱家川村。法定代表人：纪学峰，经理。委托诉讼代理人：路通洲，山西瀛洽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐鹏，男，汉族，住长治市。委托诉讼代理人：徐翠丽，女，汉族，住长治市，系徐鹏姐姐。被上诉人（原审原告）：徐翠丽，女，汉族，住长治市。被上诉人（原审原告）：徐……