劳动争议 （2016）湘01民终4820号

在本案中，易海超伤情被认定为工伤，榔梨建筑应按照工伤认定承担相应的用人单位法律责任。2、榔梨建筑垫付的医疗费用具体金额以及易海超凭住院发票自行在新型农村合作医疗报销后所获得的2577元是否应当抵扣其他赔偿的问题。原审法院认为，首先，医疗费用问题既未在原仲裁裁决中提出，也不属于本案中的诉讼请求。其次，由于榔梨建筑提出工伤认定的日期为2015年6月4日，距离事故发生的2015年3月11日已经超过30天，根据《工伤保险条例》第十七条第一款，2015年6月4日之前发生的易海超应享有的工伤保险待遇，也应由榔梨建筑承担，当然包括住院期间的医疗费。双方均认可医疗费用已由榔梨建筑承担，因此，医疗费用的发生具体金额，并不影响双方的权益。第三，根据双方当事人陈述，榔梨建筑垫付医疗费用（25000元）有可能超过了医疗费用（18180元）的实际发生额，而易海超则收取了1000元现金，由于榔梨建筑垫付的款项实际是交由案外人杨某某代办，该法律关系与本案无关，易海超凭医疗发票获得新型农村合作医疗报销获得2577元，亦属于其他法律关系，不应在本案中予以扣除。因此，原审法院在本案中除确认榔梨建筑承担了易海超的全部医疗费

在本案中，易海超伤情被认定为工伤，榔梨建筑应按照工伤认定承担相应的用人单位法律责任。2、榔梨建筑垫付的医疗费用具体金额以及易海超凭住院发票自行在新型农村合作医疗报销后所获得的2577元是否应当抵扣其他赔偿的问题。原审法院认为，首先，医疗费用问题既未在原仲裁裁决中提出，也不属于本案中的诉讼请求。其次，由于榔梨建筑提出工伤认定的日期为2015年6月4日，距离事故发生的2015年3月11日已经超过30天，根据《工伤保险条例》第十七条第一款，2015年6月4日之前发生的易海超应享有的工伤保险待遇，也应由榔梨建筑承担，当然包括住院期间的医疗费。双方均认可医疗费用已由榔梨建筑承担，因此，医疗费用的发生具体

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终4820号上诉人（原审原告）湖南长沙榔梨建筑工程有限公司，住所地长沙县榔梨镇龙华路48号。法定代表人何志勇，总经理。委托代理人徐爱群，湖南君卓律师事务所律师。委托代理人孙华隆，湖南君卓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）易海超，男，1966年2月7日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托代理人龚金晶，湖南通程律师事所律师。上诉人湖南长沙榔梨……