民间借贷纠纷 （2018）沪02民终5216号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。杨敏捷向杨爱萍借款150,000元，有杨敏捷书写的《借条》为证，且杨敏捷在向法院所作的第一次陈述中也认可借款金额为150,000元，故对杨敏捷所称实际借款金额为130,000元之意见，法院不予采信。另杨敏捷称10,000元是杨敏捷父亲杨爱成从杨敏捷那里拿了现金还给杨爱萍并出具了证明人为杨爱成的《证明》，杨爱萍对此不予确认，认为杨爱成与杨敏捷有利害关系。因杨敏捷未补强证据，故对杨敏捷已通过其父归还10,000元之意见，法院亦不予采信。按照《借条》的约定，杨敏捷应于2016年2月8日前归还清全部借款，但杨敏捷未按约定的期限全部归还借款，现杨爱萍起诉要求杨敏捷以10,000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率支付杨爱萍自2016年2月9日起，至实际清偿之日止的逾期利息，于法有据，应以支持。据此，一审法院判决：杨敏捷应于判决生效之日起十日内向杨爱萍偿还借款10,000元,并以10,000元为本金，按照中国人民银行同期贷
摘要
杨敏捷与杨爱萍民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终5216号上诉人(原审被告)：杨敏捷，男，1989年11月12日出生，汉族，住上海市静安区。被上诉人(原审原告)：杨爱萍，女，1956年10月21日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：朱秀利，上海赛迎律师事务所律师。上诉人杨敏捷因与被上诉人杨爱萍民间借贷纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初3925号民事判……