民间借贷纠纷 （2018）沪01民终2963号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案中，谢振华于2014年2月22日向骆俊妮借款200,000元，有借据、银行转账记录为证，法院予以确认。谢振华于2015年12月17日向骆俊妮借款150,000元，骆俊妮陈述系现金交付，且谢振华在借据中载明“收到”，法院对该笔借款予以确认。谢振华辩称该150,000元系对第一次借款的剩余借款的结算，但未提供相关证据，且未能合理解释为何没将2014年2月22日的借据原件收回，故法院对其辩称意见不予采纳。后谢振华向骆俊妮出具承诺书，骆俊妮收下该承诺书，系骆俊妮及谢振华就前期借款达成的新的约定，系对借款合同所作的变更，谢振华应当根据承诺书的金额及期限归还骆俊妮借款。谢振华辩称承诺书系受胁迫出具，但未能举证，法院对其辩称意见不予采纳。综上，谢振华应当归还骆俊妮借款330,000元，并支付骆俊妮以330,000元为本金按照中国人民银行同期贷款利率的标准自2017年8月11日起至实际支付之日止的逾期还款利息。谢振华、苗迎春系夫妻关系，在夫妻关系存续期间谢振华向骆俊妮借款属于夫妻共同债务，应当共同清偿。判决：一、谢振华、苗迎春于判决生效之日起十五日内返还骆俊妮借款330,
摘要
谢振华诉骆俊妮民间借贷纠纷一案二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终2963号上诉人（原审被告）：谢振华，男，1983年5月20日出生，汉族，住上海市闵行区。上诉人（原审被告）：苗迎春，女，1978年12月22日出生，汉族，住上海市闵行区。上列两上诉人的共同委托诉讼代理人：潘浩，上海市锦天城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：骆俊妮，女，1982年12月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理……